Detalles de la búsqueda
1.
Eyewitness confidence and decision time reflect identification accuracy in actual police lineups.
Law Hum Behav
; 47(2): 333-347, 2023 04.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-36757968
2.
Eyewitnesses' free-report verbal confidence statements are diagnostic of accuracy.
Law Hum Behav
; 45(2): 138-151, 2021 04.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-34110875
3.
Policy and procedure recommendations for the collection and preservation of eyewitness identification evidence.
Law Hum Behav
; 44(1): 3-36, 2020 02.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-32027160
4.
Four utilities in eyewitness identification practice: Dissociations between receiver operating characteristic (ROC) analysis and expected utility analysis.
Law Hum Behav
; 43(1): 26-44, 2019 02.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-30382722
5.
Mistaken eyewitness identification rates increase when either witnessing or testing conditions get worse.
Law Hum Behav
; 43(4): 358-368, 2019 08.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-31144829
6.
Fillers can help control for contextual bias in forensic comparison tasks.
Law Hum Behav
; 42(4): 295-305, 2018 08.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-30035551
7.
Eyewitness identification performance on showups improves with an additional-opportunities instruction: Evidence for present-absent criteria discrepancy.
Law Hum Behav
; 42(3): 215-226, 2018 06.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-29620396
8.
Fair lineups are better than biased lineups and showups, but not because they increase underlying discriminability.
Law Hum Behav
; 41(2): 127-145, 2017 04.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-27685645
9.
A Bayesian analysis on the (dis)utility of iterative-showup procedures: The moderating impact of prior probabilities.
Law Hum Behav
; 40(5): 503-16, 2016 Oct.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-27182619
10.
Eyewitness identification: Bayesian information gain, base-rate effect equivalency curves, and reasonable suspicion.
Law Hum Behav
; 39(2): 99-122, 2015 Apr.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-25867106
11.
Double-blind photo lineups using actual eyewitnesses: an experimental test of a sequential versus simultaneous lineup procedure.
Law Hum Behav
; 39(1): 1-14, 2015 Feb.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-24933175
12.
Post-identification feedback to eyewitnesses impairs evaluators' abilities to discriminate between accurate and mistaken testimony.
Law Hum Behav
; 38(2): 194-202, 2014 Apr.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-24341835
13.
Confirming feedback following a mistaken identification impairs memory for the culprit.
Law Hum Behav
; 38(3): 283-92, 2014 Jun.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-24707912
14.
Increasing the Similarity of Lineup Fillers to the Suspect Improves the Applied Value of Lineups Without Improving Memory Performance: Commentary on Colloff, Wade, and Strange (2016).
Psychol Sci
; 29(9): 1548-1551, 2018 09.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-30074845
15.
The effect of post-identification feedback, delay, and suspicion on accurate eyewitnesses.
Law Hum Behav
; 36(3): 206-14, 2012 Jun.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-22667810
16.
Temporal discounting: the differential effect of proximal and distal consequences on confession decisions.
Law Hum Behav
; 36(1): 13-20, 2012 Feb.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-22471381
17.
Improving face identification of mask-wearing individuals.
Cogn Res Princ Implic
; 7(1): 27, 2022 03 28.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-35347475
18.
The dud effect: adding highly dissimilar fillers increases confidence in lineup identifications.
Law Hum Behav
; 35(6): 479-500, 2011 Dec.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-21222024
19.
Test a Witness's Memory of a Suspect Only Once.
Psychol Sci Public Interest
; 22(1_suppl): 1S-18S, 2021 Dec.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-34730037
20.
Does facial processing prioritize change detection?: change blindness illustrates costs and benefits of holistic processing.
Psychol Sci
; 21(11): 1611-5, 2010 Nov.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-20935169