Your browser doesn't support javascript.

Biblioteca Virtual en Salud

Hipertensión

Home > Búsqueda > ()
XML
Imprimir Exportar

Formato de exportación:

Exportar

Email
Adicionar mas contactos
| |

Práticas dos enfermeiros na cateterização intravenosa periférica: um estudo descritivo / Nurses' peripheral intravenous catheter-related practices: a descriptive study / Prácticas de los enfermeros relacionadas con el cateterismo intravenoso periférico: un estudio descriptivo

Oliveira, Anabela de Sousa Salgueiro; Costa, Paulo Jorge dos Santos; Graveto, João Manuel Garcia Nascimento; Costa, Fernando José Gama; Osório, Nádia Isabel de Almeida; Cosme, Ana Sofia Timóteo Carvalheira; Parreira, Pedro Miguel Dinis.
Referência ; serIV(21): 111-121, jun. 2019. tab
Artículo en Portugués | BDENF - enfermagem (Brasil) | ID: biblio-1098602
Marco contextual La inserción y el mantenimiento del catéter intravenoso periférico (CIVP) son los procedimientos que los enfermeros realizan con mayor frecuencia en entornos clínicos. Sin embargo, las tasas de fallo del catéter actuales son altas, lo que compromete el plan terapéutico y el bienestar del paciente.

Objetivo:

Entender las prácticas de los enfermeros durante la inserción y el mantenimiento del CIVP.

Metodología:

Se realizó un estudio transversal y descriptivo en una sala de cardiología en el centro de Portugal. Un enfermero investigador observó y registró las prácticas de los enfermeros (n = 26) durante el manejo del CIVP en el turno de la mañana, para lo cual utilizó una lista de verificación basada en las recomendaciones del estándar transnacional de atención (SoC, en inglés).

Resultados:

Durante la inserción del CIVP (n = 38), las principales áreas divergentes se refirieron al uso de guantes (55,2%), al uso de la técnica aséptica no táctil (44,7%), a la higiene de las manos (18,4%-84,2%) y a la educación del paciente (28,9%). En cuanto al mantenimiento del CIVP (n = 66), la desinfección del conector del catéter (78,8%), el lavado del catéter (53,3%-78,8%) y la educación del paciente (24,2%) fueron las principales áreas desviadas encontradas. Se encontraron tasas significativas de fallo del CIVP (25,8%).

Conclusión:

En general, un número considerable de prácticas relacionadas con el CIVP no están en conformidad con las recomendaciones actuales del SoC, lo que puede representar un riesgo para la seguridad del paciente y la calidad de la atención.
Biblioteca responsable: PT45