Efectividad y tolerabilidad de tres tipos de productos de preparación para colonoscopia / Effectiveness and tolerability of three types of colonoscopy preparation products
Roldán-Molina, Luis Fernando; Roldán-Delfino, Lina María; León-Ramírez, Sandra Milena; Núñez-Cabarcas, Edilberto Elías; Pérez-Useche, Hilda María; Restrepo-Peláez, Antonio José; Saffón-Abad, María Adelaida; Zuleta-Muñoz, Julio Eduardo; Zuluaga-Aguilar, Juan Nicolás.
Rev. colomb. gastroenterol
; 36(3): 334-340, jul.-set. 2021. tab
Artículo
en Inglés, Español
| LILACS | ID: biblio-1347349
Resumen
Objetivo:
establecer las diferencias entre tres tipos de productos de preparación para colonoscopia, en cuanto a efectividad y tolerabilidad. Materiales ymétodos:
estudio de corte transversal, analítico, prospectivo, ciego para el evaluador de la escala de Boston. Se incluyeron pacientes adultos, mayores de 18 años con requerimiento de colonoscopia y diligenciamiento de la encuesta sobre el tipo de preparación realizada para la limpieza del colon.Resultados:
se evaluaron 3 grupos de productos (polietilenglicol, picosulfatos, sales de sulfato) en 907 pacientes, se aplicó la escala de Boston total y por segmentos, sin encontrar diferencias estadísticamente significativas entre ellos (Odds ratio [OR] 1,10; intervalo de confianza [IC] 95 % 0,6-1,8; p = 0,728). El 60 % de la población fueron mujeres y la edad promedio 52 años. Se observó el cumplimiento de la dieta en el 99 % de los participantes. La preparación dividida tuvo mejores resultados en la escala de Boston (OR 5,06; IC 95 % 3,2-8,01; p = 0,001). Los picosulfatos tuvieron mayor aceptabilidad (OR 15,8; IC 95 % 8,83-28,3; p = 0,001) y menores efectos secundarios como distensión abdominal (OR 0,59; IC 95 % 0,3-0,9; p = 0,033) y vómito (OR 0,25; IC 95 % 0,07-0,82; p = 0,015). Se observó mejor resultado cuando se realizó el examen antes de 6 horas de finalizada la preparación (OR 6,38; IC 95 % 3,84-10,6; p = 0,001).Conclusiones:
los productos evaluados no presentaron diferencias entre sí con respecto a su efectividad. Los picosulfatos tuvieron menores efectos secundarios y mejor aceptabilidad. Se obtuvo una mejor preparación del colon con preparación dividida y si el examen es hasta 6 horas de finalizada la preparación.
Biblioteca responsable:
CO354
Texto completo
Documentos relacionados