Your browser doesn't support javascript.

Biblioteca Virtual en Salud

Hipertensión

Home > Búsqueda > ()
XML
Imprimir Exportar

Formato de exportación:

Exportar

Email
Adicionar mas contactos
| |

Estudo comparativo in vitro da resistência ao desgaste entre o cimento de ionômero de vidro pó/líquido e o encapsulado / Comparative study in vitro wear resistance between powder/liquid glass ionomer cement and encapsulated

Sousa, Lorena Sena Alves de; Amorim, Débora Michelle Gonçalves de; Messias, Aion Mangino; Caldas, Sergei Godeiro Fernandes Rabelo; Galvão, Marília Regalado.
Rev. odontol. UNESP (Online) ; 46(1): 51-55, jan.-fev. 2017. tab
Artículo en Portugués | LILACS, BBO - odontología (Brasil) | ID: biblio-845609

Introdução:

Os cimentos de ionômero de vidro possuem limitações devido à sua baixa resistência mecânica, a qual está diretamente relacionada com a proporção /líquido e a sua manipulação. Com o intuito de padronizar o proporcionamento e a manipulação, surgiram os cimentos de ionômero de vidro encapsulados, os quais possuem proporção pré-estabelecida e manipulação mecânica.

Objetivo:

Comparar, in vitro, a resistência ao desgaste entre os cimentos de ionômero de vidro /líquido (Riva self cure e Riva light cure) e os encapsulados (Riva self cure e Riva light cure). Material e

método:

As amostras foram divididas em quatro grupos, tendo sido confeccionados 48 corpos de prova (n=12), sendo 12 para cada grupo, com as seguintes dimensões 7 mm de diâmetro e 4 mm de espessura. O desgaste foi avaliado de acordo com a massa perdida no processo de escovação (10.000 ciclos). Os valores obtidos na diferença entre a massa inicial e a massa final foram submetidos à análise de variância ANOVA e Teste de Tamhane (p<0,05).

Resultado:

Segundo os resultados obtidos, todas as amostras sofreram perda de massa estatisticamente significativa e, em ordem crescente de desgaste, temos os cimentos de ionômero de vidro modificado por resina ‒ para os quais não houve diferença significativa entre o sistema /líquido (ΔM=11,62 mg e p=0,001) e o encapsulado (ΔM=12,96 mg e p=0,003) (p>0,05) ‒ seguidos pelo convencional /líquido (ΔM=20,68 mg e p=0,014) e o convencional encapsulado (ΔM=47,95 mg e p=0,002).

Conclusão:

Pode-se conseguir uma resistência ao desgaste semelhante e até melhor no sistema /líquido.
Biblioteca responsable: BR39.2