Expectativas en la cirugía de triple procedimiento versus doble procedimiento quirúrgico en afecciones corneales / Expectations of triple procedure versus double procedure surgery in corneal diseases
Kuri Cienfuegos, Emilio; Mokey Castellanos, Miguel O; Peréz Suaréz, Raúl G.
Rev. cuba. oftalmol
; 20(2)jul.-dic. 2007. tab, graf
Artículo
en Español
| CUMED | ID: cum-35241
Se realizó un estudio retrospectivo y descriptivo con el propósito de evaluar el comportamiento de los procedimientos quirúrgicos doble y triple, en pacientes operados de enfermedades de la córnea en el Servicio de Oftalmología del Hospital Clínicouirúrgico Hermanos Ameijeiras de Ciudad de La Habana, desde julio de 2003 hasta diciembre de 2005. La muestra estuvo constituida por 45 ojos operados de trasplante de córnea entre enero de 1988 y junio de 2003 en el Servicio de Oftalmología del Hospital Clínicoquirúrgico Hermanos Ameijeiras de Ciudad de La Habana. Las variables estudiadas fueron edad, sexo, antecedentes personales oculares, enfermedad corneal previa, retrasplante, viabilidad del injerto corneal, complicaciones ocurridas durante la cirugía y después de esta, agudeza visual prequirúrgica y posquirúrgica, error de cálculo de la lente intraocular y de refracción. Se obtuvo como
resultado:
predominio del sexo masculino (51,1por ciento), edad promedio 60,27 años, la enfermedad ocular asociada más frecuente en el doble y triple procedimiento fue el glaucoma con 22,7 por ciento y 26,1 por ciento respectivamente, la enfermedad corneal más común fue la distrofia epitelio-endotelial de Fuchs en ambos procederes (72,7 por ciento y 52,2 por ciento); no tuvieron complicaciones transquirúgicas 90,9 por ciento y 95,5 por ciento, respectivamente. Las complicaciones posquirúrgicas fueron de 9,1 porciento en el doble procedimiento y de 26,1 en el triple. La opacidad corneal posoperatoria se presentó en el doble proceder en 9,1 porcientoy en el triple en 17,4 por ciento. Hubo más retrasplantes en el triple procedimiento (17,4 por ciento). El error refractivo final en el doble procedimiento presentó mayor cantidad emétropes y menos hipermétropes que el triple, mientras que en relación con los miopes se encontró, solo en el doble procedimiento, mejor agudeza visual en el doble procedimiento. El error de cálculo de lente intraocular fue mayor en el triple procedimiento(AU)
Biblioteca responsable:
CU1.1
Ubicación: CU1.1
Texto completo
Documentos relacionados