Comparación de los modelos SCORE y REGICOR para el cálculo del riesgo cardiovascular en sujetos sin enfermedad cardiovascular atendidos en un centro de salud de Barcelona / Comparison of the SCORE and REGICOR Models for Calculating Cardiovascular Risk in Cardiovascular Disease-Free Individuals at a Healthcare Center in Barcelona, Spain
Baena Díez, José Miguel; Val García, José Luis del; Salas Gaetgens, Luis Héctor; Sánchez Pérez, Ricard; Altes Vaques, Eva; Deixens Martínez, Bibiana; Amatller Corominas, Marta; Núñez Casillas, Dynaida Katia.
Rev. esp. salud pública
; 79(4): 453-464, jul.-ago. 2005. tab, graf
Artículo
en Es
| IBECS (España) | ID: ibc-045382
Fundamento No se dispone de estudios que hayan comparadoSCORE, REGICOR y Framingham. El objetivo de este trabajo esestudiar cómo clasifican el riesgo cardiovascular las funcionesREGICOR y SCORE, su correlación y concordancia respecto a Framingham(1998) y si presentan diferencias respecto a los factores deriesgo cardiovascular en los casos de riesgo alto.
Métodos:
Estudio descriptivo transversal realizado en atención primaria.Se incluyó a 851 personas entre 35-74 años, libres de enfermedadescardiovasculares y seleccionadas por muestreo aleatorio simple.Se estudió la proporción de pacientes de riesgo alto con Framingham(³20% a 10 años), SCORE (³5% a 10 años) y REGICOR con puntos decorte ³20%, ³15%, ³10% y ³5% a 10 años, ya que con REGICOR³20% apenas hay casos con riesgo alto. Se comparó la correlación (r dePearson) y concordancia (coeficiente Kappa) de las personas de riesgoalto de REGICOR y SCORE respecto a Framingham.Resultados:
Presentaron riesgo alto 23,3% con Framingham,15,2% con SCORE y un 1,4%, 5,8%, 17,6% y 57,0% con REGICORcon los puntos de corte descritos, respectivamente. REGICOR tuvouna correlación de 0,99 y SCORE de 0,78. REGICOR ³10% tuvomejor concordancia (Kappa 0,83) que SCORE (Kappa 0,61). Alcomparar los factores de riesgo cardiovascular de los casos con riesgoalto (³20% Framingham, ³5% SCORE y ³10% REGICOR), elsegundo presentó mayor prevalencia de diabetes y menor de hipercolesterolemia(p<0,05).Conclusiones:
REGICOR presentó una buena correlación conFramingham. Con el punto de corte ³10% clasifica como riesgo altoa un número de personas similar a SCORE e inferior a Framingham.El modelo SCORE trataría con hipolipemiantes a un número parecidode pacientes que el modelo REGICOR ³10%, pero con menorevidencia de efectividad del tratamiento
Biblioteca responsable:
ES1.1
Ubicación: ES1.1 - BNCS
Texto completo
Documentos relacionados