Cirugía de los tumores del estroma gastrointestinal primarios no metastásicos. Resultados del estudio GRISK / Primary, non-metastatic gastrointestinal stromal tumour surgery: Results of the GRISK study
Artigas Raventós, Vicente; López Pousa, Antonio; Ortega Medina, Luis; Díaz de Liaño Argüelles, Álvaro; Fernández Hernández, Juan Ángel; Lucena de la Poza, José Luis.
Cir. Esp. (Ed. impr.)
; 91(2): 96-102, feb. 2013. ilus, tab
Artículo
en Español
| IBECS (España) | ID: ibc-110148
La cirugía radical es el tratamiento estándar en el GIST primario localizado. Se valora una serie de GIST primarios, su tratamiento y el riesgo preestablecido de recaída tras seguimiento de los mismos. Material y métodos Estudio retrospectivo multicéntrico y descriptivo de GIST primarios no metastásicos intervenidos entre junio de 2007 y diciembre de 2008. Se analizan las variables de mayor relevancia localización, tamaño, índice mitótico y criterios pronóstico de recidiva NHI y AFIP y su correlación con la supervivencia libre de enfermedad (SLE) de los pacientes. Resultados Serie de 141 pacientes, edad media 65 años, con GIST de localización más frecuente en estómago (70,8%) e intestino delgado (22,9%) y con tamaño medio tumoral de 6,7cm (0,5-35). La cirugía fue R0 en el 97,2% de los casos (abordaje laparoscópico 21,5%). Distribución según criterios de NHI/Flescher alto (31,95) e intermedio (26,4%), y según criterios AFIP/Miettinen alto (22,9%) e intermedio (12,5%). Tras un seguimiento medio de 20,3 meses se detectó recaída en 7,1% (10 casos) perteneciendo tan solo 2 casos al grupo de «bajo riesgo» por criterios pronóstico NHI y AFIP. La SLE a un año fue del 95,5% y a los 2 años del 91,5%.ConclusionesLa serie mostró una alta SLE y una buena correlación con los criterios pronóstico tanto de Flescher como de Mietinen. No obstante, el riesgo de recaída varió siguiendo los criterios de NIH (intermedio/alto 58,3%) o los criterios de AFIP (intermedio/alto 35,4%) que incluyen la localización del tumor. Por ello consideramos estos últimos criterios como los más adecuados para la valoración prónostica de riesgo de recidiva del GIST (AU)
Biblioteca responsable:
ES1.1
Ubicación: BNCS
Documentos relacionados