OBJETIVOS: Tomando como referencia la casuística del «Estudio sobre la
calidad asistencial en el
cáncer colorrectal », llevado a cabo por la
Asociación Española de
Cirujanos en el año 2008, se analiza el
seguimiento de los
pacientes .
MÉTODO: Estudio multicéntrico , descriptivo, prospectivo y longitudinal de
pacientes intervenidos de forma programada por
cáncer colorrectal (CCR). Han participado 35
hospitales , aportando 334
pacientes . Se han recogido datos del
seguimiento supervivencia , recidivas y
complicaciones .
RESULTADOS: Seguimiento medio 28,61 ± 11,32 meses.
Seguimiento por
Cirugía General 69,2%, recidiva tumoral fue del 23,6%, el 83,3% sistémica; el 28,2% fue sometido a
cirugía de
rescate . La
supervivencia global fue del 76,6% y la
supervivencia libre de
enfermedad del 65,6% (26,49 ± 11,90 meses). La
mortalidad relativa fue del 12,6%. El porcentaje de eventraciones fue del 5,8% y la
obstrucción intestinal del 3,5%.
CONCLUSIONES: El nivel de calidad y los resultados del
seguimiento de los
pacientes intervenidos por CCR en
España son similares a los observados en la
literatura internacional. Existen áreas de mejora
seguimiento ,
diagnóstico más temprano, aumentar
tratamientos adyuvantes y neoadyuvantes y establecer la escisión total del mesorrecto como
cirugía estándar en
cáncer de recto
OBJECTIVES: Using the cases included in the study on the
quality of care in
colorectal cancer conducted by the Spanish
Association of
Surgeons in 2008, we present follow-up data.
METHOD: Multicenter, descriptive, longitudinal and
prospective study of
patients operated on a scheduled basis for
colorectal cancer . 35
hospitals have contributed data on 334
patients . Follow-up data included
survival ,
recurrence and
complications .
RESULTS: Mean follow-up was 28.61±11.32 months. Follow-up by the surgeon was 69.2%,
tumor recurrence was 23.6%, in 83.3% it was systemic; and 28.2% underwent salvage
surgery . Overall
survival was 76.6%,
disease-free survival 65.6% (26.49 ± 11.90 months).
Tumor related
mortality was 12.6%. Percentage of
ventral hernias was 5.8% and
intestinal obstruction was 3.5%.
CONCLUSIONS: Quality and results of follow-up of
patients operated on for CRC in
Spain are
similar to those reported in the scientific
literature . Areas for improvement included follow-up, earlier
diagnosis , increased adjuvant and
neoadjuvant treatments and total mesorectal excision as standard
surgery for
rectal cancer