Your browser doesn't support javascript.

Biblioteca Virtual en Salud

Hipertensión

Home > Búsqueda > ()
XML
Imprimir Exportar

Formato de exportación:

Exportar

Email
Adicionar mas contactos
| |

Valoración de la tolerancia y seguridad de 5 modelos de sedación durante la realización de la ecobroncoscopia / Tolerance and Safety of 5 Models of Sedation During Endobronchial Ultrasound

Cases Viedma, Enrique; Andreo García, Felipe; Flandes Aldeyturriaga, Javier; Reig Mezquida, Juan Pablo; Briones Gómez, Andrés; Vila Caral, Pere; Fernández-Navamuel Basozabal, Iker; Centeno Clemente, Carmen Ángela; Campo Campo, Felipe; Sánchez Martínez, Estefanía; Sanchis Moret, Francisca; Manjón Pérez, Josefina; Sánchez Yepes, Marina.
Arch. bronconeumol. (Ed. impr.) ; 52(1): 5-11, ene. 2016. ilus, tab
Artículo en Español | IBECS (España) | ID: ibc-147913

Introducción:

La sedación durante la ecobroncoscopia es importante debido a la duración prolongada de esta exploración. Evaluamos distintos modelos de sedación y sus complicaciones.

Método:

Se realizó un estudio multicéntrico, prospectivo y observacional en el que recogieron distintas variables en 307 pacientes con distintos modelos de sedación a) midazolam en bolo; b)propofol en perfusión; c) midazolam en bolo y propofol en perfusión; d) propofol en perfusión y remifentanilo en perfusión, y e) midazolam en bolo y fentanilo en bolo. Finalizada la prueba, los pacientes contestaron una encuesta de satisfacción.

Resultados:

Los pacientes por modelo de sedación fueron A 24, B 37, C 107, D 62 y E 77. Las puntuaciones de las sensaciones percibidas de recuerdo, dolor, tos, disnea y exploración prolongada (0,65 ± 1,11; 0,3 ± 0,73; 0,46 ± 0,9; 0,29 ± 0,73; 0,59 ± 0,96) fueron menores frente a miedo y nerviosismo antes de la exploración (1,26 ± 1,37 y 1,5 ± 1,41). Los valores elevados de indiferencia ante la repetición (1,49 ± 1,3) y de sensación agradable de la prueba (1,23 ± 1,17), junto con cifras bajas la sensación de angustia (0,49 ± 0,85) e incomodidad de la exploración (0,62 ± 1,1), muestran que los distintos modelos de sedación fueron bien tolerados. El 46,6% de los pacientes no encontraron ningún momento malo y el 89,6% se repetiría la prueba. Los modelos E y C fueron los que menos complicaciones presentaron (12,9 y 31,7%) y, en todos los casos, se resolvieron con medidas terapéuticas sencillas.

Conclusiones:

Los modelos de sedación analizados fueron bien tolerados y la mayoría aceptarían la repetición de la ecobroncoscopia. Las complicaciones fueron escasas y sencillas de resolver
Biblioteca responsable: ES1.1
Ubicación: BNCS