Your browser doesn't support javascript.

Biblioteca Virtual en Salud

Hipertensión

Home > Búsqueda > ()
XML
Imprimir Exportar

Formato de exportación:

Exportar

Email
Adicionar mas contactos
| |

Consentimiento de Zelen y autonomía del paciente: una revisión narrativa / Zelen consent and patient autonomy: a narrative review

Coronado Vázquez, Valle; Cerezo Espinosa de los Monteros, Javier.
Rev. bioét. derecho ; (39): 179-197, mar. 2017. ilus, tab
Artículo en Español | IBECS (España) | ID: ibc-160547
La obtención del consentimiento informado previo a la inclusión de los participantes en un ensayo clínico es un requisito ético-jurídico. En el diseño de Zelen la aleatorización es previa al consentimiento. En esta revisión se describen los estudios con aleatorización de Zelen y se analizan según lo establecido en España por la Ley 41/2002 Básica de Autonomía del Paciente, el RD 1090/2015 y la Ley 14/2007 de Investigación Biomédica. Se encontraron 78 estudios y se seleccionaron 23. El 61% eran «doble consentimiento». En el 17,3% se justificaba el uso de este consentimiento porque incrementaba el reclutamiento de pacientes. El diseño de Zelen tiene varias limitaciones éticas. En los estudios revisados no aparecen argumentos claros para su utilización (AU)
Biblioteca responsable: ES1.1
Ubicación: BNCS