Aplicación clínica del test «Detenerse al andar mientras se habla» (Stop walking while talking test). Relación con parámetros funcionales y otras pruebas de marcha y equilibrio / Clinical application of the 'Stop walking while talking test'. Relationship with geriatric assessment parameters and other tests of balance and gait
González-Ávila, Bárbara; Roquet, Cristina; Farriols, Cristina; Álvaro, Margarita; Roig, Alba; Cervera, Anton Maria; Miralles, Ramón.
Rev. esp. geriatr. gerontol. (Ed. impr.)
; 52(2): 61-64, mar.-abr. 2017. tab
Artículo
en Español
| IBECS (España) | ID: ibc-160798
Objetivo. Estudiar la relación entre el test Stop walking while talking (SWWT) y los parámetros de valoración geriátrica y otras pruebas de equilibrio y marcha. Pacientes y métodos. Estudio prospectivo, observacional y transversal de 108 pacientes (62% mujeres), edad media 80,5±8,4. Veintitrés vivían en el domicilio, 24 en una residencia y 61 estaban ingresados en una unidad de convalecencia. Se registró índice de Barthel, Mini-mental state examination of Folstein (MMSE), comorbilidad (Charlson), la presencia de caída previa y miedo a caer. Se les aplicó a todos ellos el test Timed up and go (TUG), el test de Tinetti y el test SWWT. Según el SWWT los pacientes se dividieron en 2 grupos stoppers y non-stoppers. Todos tenían capacidad de deambulación (con o sin ayudas). Resultados. Los del grupo de stoppers presentaron medias de edad 82,2±8,7; Barthel 64,6±20,7; MMSE 21,6±5,1; Charlson 1,8±1,7 y los non-stoppers de 78,5±7,6 (p=0,024), 86,0±18,1 (p<0,001), 24,3±4,0 (p=0,004) y 1,3±1,6 (p=0,130), respectivamente. De los 58 stoppers 39 (67,2%) tuvieron caída previa y 19 (32,8%) no (p=0,002); 43 (74,1%) miedo a caer y 15 (25,9%) no (p<0,009). De los 63 pacientes con TUG>20seg, 52 (82,5%) eran stoppers y 11 (17,5%) non-stoppers; de los 31 con TUG entre 10-20seg, 5 (16,1%) y 26 (83,9%); de los 14 con TUG<10, uno (7,1%) y 13 (92,9%) (p<0,0001), respectivamente. La puntuación en el test de Tinetti fue 15,4±5,1 y 23,9±4,6 (p<0,001), respectivamente. Conclusiones. El grupo de stoppers presentaba mayor edad, dependencia, deterioro cognitivo, caída previa, miedo a caer, puntuaciones inferiores en el test de Tinetti y tiempos más prolongados en el TUG (AU)
Biblioteca responsable:
ES1.1
Ubicación: BNCS
Texto completo
Documentos relacionados