Abacavir/lamivudina + atazanavir no potenciado en la práctica clínica diaria: doce años de experiencia / Abacavir/lamivudine + unboosted atazanavir in routine clinical practice: Twelve years experience
Valencia, M Eulalia; Martín-Carbonero, Luz; Moreno, Victoria; Bernardino, José Ignacio; Montes, M Luisa; Montejano, Rocío.
Enferm. infecc. microbiol. clín. (Ed. impr.)
; 36(1): 29-33, ene. 2018. graf, tab
Artículo
en Español
| IBECS (España) | ID: ibc-170112
Objetivo:
Describir la eficacia en práctica clínica de abacavir, lamivudina y atazanavir sin potenciar (ABC/3TC+ATV) en pacientes pretratados. Pacientes ymétodos:
Se realizó un estudio observacional retrospectivo para describir las características clínicas y la evolución de los pacientes que, por prescripción facultativa, habían recibido tratamiento con ABC/3TC+ATV desde noviembre de 2004 hasta el 15 de junio de 2015.Resultados:
Se incluyeron 236 pacientes. La mediana de edad (IQR) fue de 45años (42-50) y el 69% eran varones. Los principales motivos para su indicación fueron toxicidad en 130 pacientes (56%), simplificación en 60 (20%) y fracaso virológico (FV) en 29 (14%). El tratamiento previo contenía un inhibidor de la proteasa (IP) en 115 pacientes (48,7%), 3 inhibidores de la transcriptasa inversa análogos de nucleósido (ITIAN) en 56 (28%) y 2ITIAN y un inhibidor de la transcriptasa inversa no análogo de nucleósido (ITINAN) en 19 (8,1%). Tras una mediana de 2,2años (IQR0,8-5,3), 66 (28%) pacientes continuaban con la misma pauta, se retiró en 170 (72%), en 30 de ellos por FV (12,7%) y en 22 (9,3%) por pérdidas de seguimiento.Conclusión:
En pacientes seleccionados, ABC/3TC+ATV es una alternativa de simplificación eficaz y bien tolerada, usada principalmente para minimizar la toxicidad (AU)
Biblioteca responsable:
ES1.1
Ubicación: BNCS
Texto completo
Documentos relacionados