Supervivencia del injerto tras trasplante hepático: aproximación a un nuevo índice de riesgo español / Graft survival after liver transplantation: an approach to a new Spanish risk index
Araiz Burdio, Juan José; Serrano Aulló, María Trinidad; García Gil, Agustín; Pascual Bielsa, Ana; Lue, Alberto; Lorente Pérez, Sara; Villanueva Anadón, Beatriz; Suárez Pinilla, Miguel Ángel.
Rev. esp. enferm. dig
; 110(12): 782-793, dic. 2018. tab, graf
Artículo
en Español
| IBECS (España) | ID: ibc-177928
Introducción:
existen diversos indicadores para la valoración de la supervivencia del injerto hepático (DRI americano y ET-DRI europeo, entre otros), pero existen diferencias importantes entre los programas de trasplante de los diferentes países y podría ser que dichos indicadores no sean válidos en nuestro medio.Objetivos:
el objetivo de este estudio es describir un nuevo indicador nacional de riesgo del injerto hepático a partir de los resultados del Registro Español de Trasplante Hepático (RETH) y validar el DRI y el ET-DRI.Metodología:
el RETH incluye un análisis de Cox de los factores relacionados con la supervivencia del injerto. En base a sus resultados se define el indicador graft risk index (GRI). Las variables que contempla dependen del proceso de donación edad, causa de muerte, compatibilidad sanguínea y tiempo de isquemia fría; y del receptor edad, enfermedad de base, virus C, número de trasplante, estado UNOS y técnica quirúrgica. Se obtuvo la curva de la regresión logística y se calcularon las curvas de supervivencia del injerto por estratificación. La precisión se evaluó mediante el área ROC.Resultados:
un GRI de 1 se corresponde con una probabilidad de pérdida del injerto del 23,25%; cada punto de aumento del GRI supone que la probabilidad se multiplica por 1,33. El GRI mostró la mejor discriminación por estratificación. El área ROC del DRI fue 0,54 (95% IC, 0,50-0,59) y del ET-DRI, 0,56 (95% IC, 0,51-0,61), frente al GRI 0,70 (95% IC, 0,65-0,73) (p < 0,0001).Conclusiones:
el DRI y el ET-DRI no parecen útiles en nuestro medio y sería necesario disponer de un indicador propio. El GRI requiere un estudio nacional que perfile más el indicador y realice una validación más amplia
Biblioteca responsable:
ES1.1
Ubicación: BNCS
Texto completo
Documentos relacionados