Estudio de validación de la versión española de la escala Fahn-Tolosa-Marín para el temblor esencial / Validation study of the Spanish version of the Fahn-Tolosa-Marín scale for essential tremor
Castrillo-Fraile, M Victoria; Casas-Peña, Elena; Trejo-Gabriel y Galán, José M; Cubo, Esther.
Rev. neurol. (Ed. impr.)
; 69(7): 265-270, 1 oct., 2019. graf, tab
Artículo
en Español
| IBECS (España) | ID: ibc-187080
Introducción:
Hasta ahora no existe una validación formal de la versión española de la escala Fahn-Tolosa-Marín (FTM), usada ampliamente para valorar la gravedad del temblor.Objetivo:
Analizar la validez y la fiabilidad de la versión en castellano de la escala FTM. Pacientes ymétodos:
Estudio observacional transversal en pacientes diagnosticados de temblor esencial. Se evaluó la gravedad del temblor con la escala FTM; la discapacidad en el miembro superior, con la escala Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH), y la calidad de vida relacionada con la salud, con el cuestionario Short Form-36 Health Survey (SF-36). El análisis estadístico incluyó descripción de la muestra, fiabilidad (alfa de Cronbach), validez convergente y capacidad discriminatoria (curvas ROC).Resultados:
Se incluyó a 40 pacientes (22 mujeres y 18 hombres con temblor esencial), con una edad media de 65,8 ± 14,7 años (rango 21-90 años). La fiabilidad de la FTM fue alta, con un alfa de Cronbach de 0,90 (subescala A 0,85; subescala B 0,91; subescala C 0,77). Para evaluar la discapacidad originada por el temblor esencial, la validez convergente entre las escalas DAHS y FTM (subescala C) fue adecuada, con una capacidad diagnóstica aceptable área bajo la curva de 0,86 (intervalo de confianza al 95% 0,67-1,00), sensibilidad del 78% y especificidad del 75%, para un punto de corte mayor de 5,5.Conclusión:
La escala FTM es un instrumento fiable, válido y preciso para la valoración del temblor esencial en la población española adulta
Biblioteca responsable:
ES1.1
Ubicación: BNCS
Texto completo
Documentos relacionados