Resultados en España de la encuesta de la Sociedad Europea de Cardiología sobre terapia de resincronización cardiaca (CRT-Survey II) / Spanish results of the Second European Cardiac resynchronization therapy survey (CRT-Survey II)
Cano, Óscar; Bellver, Alejandro; Fontenla, Adolfo; Villuendas, Roger; Peñafiel, Pablo; Francisco-Pascual, Jaume; Ibáñez, José Luis; Bertomeu-González, Vicente; García-Riesco, Lorena; García-Seara, Javier; Martínez-Brotons, Ángel; Calvo, David; Campos, Bieito; Enero, José; Peláez, Antonio; Martínez-Ferrer, José; Mazuelos, Francisco; Moriñigo, José Luis; Expósito, Carmen; Arenal, Ángel; Pombo, Marta; Segura, Federico; Pastor, Agustín; Pérez, Fernando; Fernández-Lozano, Ignacio; González-Ferrer, Juan José; Moreno, Sara; Martín-Fernández, Julia; Ormaetxe, José; Pavón, Ricardo; Tolosana, José María; Mercé, Jordi; García-Almagro, Francisco-José; Álvarez, Miguel; Macías, Alfonso; Peinado, Rafael; Linde, Cecilia; Normand, Camilla; Dickstein, Kenneth.
Rev. esp. cardiol. (Ed. impr.)
; 72(12): 1020-1030, dic. 2019. tab
Artículo
en Español
| IBECS (España) | ID: ibc-190766
Introducción y
objetivos:
Se describen los resultados en España de la segunda encuesta de la Sociedad Europea de Cardiología sobre terapia de resincronización cardiaca (CRT-Survey II) y se comparan con los de los demás países participantes.Métodos:
Pacientes a los que se implantó un dispositivo de terapia de resincronización cardiaca entre octubre de 2015 y diciembre de 2016 en 36 centros participantes. Se recogieron datos sobre las características basales de los pacientes y del implante, y un seguimiento a corto plazo hasta el alta hospitalaria.Resultados:
La tasa de éxito del implante fue del 95,9%. La mediana [intervalo intercuartílico] de implantes anuales/centro en España fue significativamente menor que en los demás países participantes 30 [21-50] frente a 55 [33-100] implantes/año (p=0,00003). En los centros españoles hubo una menor proporción de pacientes de edad ≥ 75 años (el 27,9 frente al 32,4%; p=0,0071), una mayor proporción de pacientes en clase funcional II de la New York Heart Association (el 46,9 frente al 36,9%; p <0,00001) y un mayor porcentaje de pacientes con criterios electrocardiográficos de bloqueo de rama izquierda (el 82,9 frente al 74,6%; p <0,00001). La media de la estancia hospitalaria fue menor en los centros españoles (5,8+/-8,5 frente a 6,4+/-11,6; p <0,00001) y una mayor proporción de pacientes recibieron un cable de ventrículo izquierdo cuadripolar (el 74 frente al 56%; p <0,00001) y fueron seguidos a distancia (el 55,8 frente al 27,7%; p <0,00001).Conclusiones:
La encuesta CRT-Survey II muestra que en España hay una menor proporción de pacientes de 75 o más años que reciben un dispositivo de terapia de resincronización cardiaca, una mayor proporción de pacientes en clase funcional II de la New York Heart Association, con bloqueo completo de la rama izquierda del haz de His y con seguimiento a distancia, con estancias hospitalarias significativamente menores
Biblioteca responsable:
ES1.1
Ubicación: BNCS
Documentos relacionados