Concordance between two rapid diagnostic tests for the detection of antibodies against SARS-CoV-2 / Concordancia entre dos pruebas de detección rápida para la exploración de anticuerpos contra el SARS-CoV-2
Iglesia, Jaime de la; Fernández-Villa, Tania; Fegeneda-Grandes, Juan M; Gómez-García, Manuel; Majo García, Raúl; López Sanz, Silvia; Mendez da Cuña, Patricia; Llaneza García, Marta; Marcos Sádaba, Alicia; Fernández Vázquez, José Pedro.
SEMERGEN, Soc. Esp. Med. Rural Gen. (Ed. Impr.)
; 46(supl.1): 28-32, ago. 2020. tab
Artículo
en Inglés
| IBECS (España) | ID: ibc-192619
OBJETIVO:
Evaluar la concordancia entre dos pruebas de detección rápida (PDR) de anticuerpos en la infección por SARS-CoV-2. MATERIALES YMÉTODOS:
Estudio transversal. Se utilizó una muestra aleatoria de pacientes no hospitalizados de la Gerencia de Atención Primaria del Área de Salud de León (58 con RT-PCR positiva y 52 con RT-PCR negativa). Se recogió información sobre síntomas y a todos se les realizó simultáneamente dos PDR (combinada PRD-C y diferenciada PRD-D). Los resultados de ambas pruebas fueron evaluados mediante X2 y el grado de concordancia con el índice Kappa.RESULTADOS:
Un 52% de los participantes fueron mujeres (edad media 48,2 ± 11,0 años). El 58,2% fue positivo a la PDR-D y 41,2% a la PDR-C. En los sujetos RT-PCR + la PDR-D fue positiva en el 72,4% y la PDR-C en el 55,2%; en el caso de los RT-PCR - en el 42,3% y 26,9%, respectivamente. El índice Kappa observado entre las dos PDR fue del 0,644, siendo mayor en pacientes sin fiebre ni anosmia (0,725) y menor en aquellos con fiebre o anosmia (0,524).CONCLUSIONES:
Existe una buena concordancia entre los test utilizados en este estudio. Dada la sensibilidad obtenida, pueden ser de gran utilidad como complemento a las RT-PCR
Biblioteca responsable:
ES1.1
Ubicación: BNCS
Texto completo
Documentos relacionados