Your browser doesn't support javascript.

Biblioteca Virtual en Salud

Hipertensión

Home > Búsqueda > ()
XML
Imprimir Exportar

Formato de exportación:

Exportar

Email
Adicionar mas contactos
| |

Evaluación de la resistencia a la fractura de dientes instrumentados con Protaper Gold, Protaper Next y Waveone Gold / Evaluation of the fracture strength of teeth instrumented with protaper gold, protaper next and waveone gold

Bernardo Justo, Noelia; Valencia de Pablo, Óliver; Díaz-Flores García, Víctor; Caballero Sánchez, José Antonio; Cisneros Cabello, Rafael.
Cient. dent. (Ed. impr.) ; 17(2): 115-120, mayo-ago. 2020. ilus, tab
Artículo en Español | IBECS (España) | ID: ibc-195099

INTRODUCCIÓN:

el tratamiento de conductos produce cambios físico-químicos en la dentina y una pérdida estructural significativa para el diente, lo que lo hace más susceptible a la fractura. MATERIAL Y

MÉTODOS:

64 premolares mandibulares fueron decoronados y divididos aleatoriamente en cuatro grupos (n = 16) grupo control (CG) no tratado, grupo instrumentado ProTaperGold® (PTG®) (25.08), grupo instrumentado ProTaperNext® (PTN®) (25.06) y grupo instrumentado WaveOne Gold PRIMARY® (WOG®) (25.07). Durante la instrumentación, se realizó la irrigación con NaOCl al 5,25% con una jeringa Monoject® y tras la instrumentación, las muestras se irrigaron con NaOCl, EDTA 17% y NaOCl activado sónicamente. Los conductos radiculares se obturaron utilizando el sistema B&L®, y posteriormente se colocaron en bloques de resina acrílica estandarizados para ser cargados con una fuerza vertical constan-te de 0,02 mm/s hasta que se produjo la fractura de la raíz, mediante una máquina de ensayo universal (ME-405/20, Servo-sis®). Las comparaciones entre grupos se analizaron con la prueba ANOVA.

RESULTADOS:

No hubo diferencias esta-dísticamente significativas (p > 0,05) entre el GC y los grupos instrumentados con PTN® y WOG®; tampoco entre los grupos PTN® y WOG®. Sin embargo, se obtuvieron diferencias estadísticamente significativas entre el grupo instrumentado con PTG® y el resto de los grupos, siendo el grupo PTG® el más susceptible a la frac-tura.

CONCLUSIONES:

El sistema PTG® fue el que más debilitó las raíces después de la instrumentación, en comparación con los sistemas WOG® y PTN®
Biblioteca responsable: ES1.1
Ubicación: BNCS