Aplicación de cardiocompresores mecánicos en el donante tras una muerte cardiaca extrahospitalaria / Mechanical cardiopump use in organ donation after prehospital cardiac death
Mateos Rodríguez, Alonso A; Navalpotro Pascual, J María; Martín Maldonado, M Eugenia; Barba Alonso, Carlos; Pardillos Ferrer, Luis; Andrés Belmonte, Amado.
Emergencias (St. Vicenç dels Horts)
; 22(4): 264-268, ago. 2010. tab, ilus
Artículo
en Español
| IBECS (España) | ID: ibc-96667
Objetivo:
El Servicio de Urgencias Médicas de Madrid SUMMA112, en colaboración con dos hospitales de Madrid, está inmerso en un programa de donación de órganos de pacientes que han sufrido una parada cardiaca extrahospitalaria y no han respondido a las maniobras de resucitación. El objetivo de este estudio es valorar los resultados de la aplicación de cardiocompresores mecánicos.Metodología:
Estudio descriptivo retrospectivo basado en la base de datos del SUMMA112 de donantes tras muerte cardiaca. El estudio se realizó durante el año 2008 y 2009, año este último en el que se generalizó el uso de estos cardiocompresores. Se usaron dos cardiocompresores, el LUCAS© de Physio-Control y el Autopulse© de Zoll. Se estudiaron como variables independientes la edad, el sexo, el uso de cardiocompresión mecánica (CCM) y el tipo de cardiocompresor, el tiempo de llegada a la escena y el tiempo desde la alerta a la llegada al hospital. Como variables dependientes se registraron si fueron donantes válidos, número de órganos y tipo de órganos. Se compararon los resultados de media por donantes en el año 2008 (periodo sin CCM) y 2009 (periodo con CCM).Resultados:
Se registraron un total de 108 casos. El 87% del total de pacientes eran varones, y la mediana (RIQ) de la edad era 40 años (35-49,7). Se obtuvieron un total de 82 donantes válidos, lo que corresponde a 3,18 órganos por donante. La media de órganos en el periodo sin CCM fue de 3,4 y en el de CCM de 2,9 (p < 0,05). No encontramos diferencia significativa en la comparación entre los dos cardiocompresores.Conclusión:
Según nuestra serie, el número de órganos extraídos y trasplantados por donante es menor con CCM. Se necesitan más estudios para demostrar que estos dispositivos mejoran el número o la calidad de los órganos extraídos (AU)
Biblioteca responsable:
ES1.1
Ubicación: BNCS
Documentos relacionados