Utilidad de la inmunohistoquímica en el diagnóstico histológico y en el manejo de las lesiones del cuello uterino / The diagnostic value of immunohistochemistry in cervical lesions
Torres Gómez, Francisco Javier; Alameda, Francesc; Ordi, Jaume; Costa, Irmgard.
Rev. esp. patol
; 45(2): 86-95, abr.-jun. 2012. tab, ilus
Artículo
en Español
| IBECS (España) | ID: ibc-99807
Introducción. En los últimos años han proliferado las técnicas inmunohistoquímicas que se postulan como útiles en el estudio de las lesiones del cérvix uterino. Por ello, resulta necesario una revisión de las evidencias existentes y el establecimiento de paneles científicamente contrastados y útiles en la práctica diaria. Material y métodos. Se han analizado los trabajos más relevantes de la literatura sobre el uso de la inmunohistoquímica en el estudio de lesiones de cérvix y se ha realizado una revisión crítica de su utilidad diagnóstica y de su valor pronóstico. Resultados. Aunque diferentes anticuerpos como Ki67 o ProExC han demostrado utilidad en el diagnóstico de las lesiones escamosas premalignas y su diferenciación de las lesiones reactivas, p16INK4a demuestra la mayor sensibilidad y especificidad. La utilización de p16INK4a facilita la detección de lesiones pequeñas o de difícil diagnóstico y disminuye de modo significativo la variabilidad inter e intraobservador. Por el contrario, las lesiones glandulares presentan un diagnóstico diferencial mucho más complejo en el que se requiere un panel inmunohistoquímico más amplio que incluya, además de p16INK4a, CEA, receptores de estrógenos y progesterona, vimentina y bcl-2, presentando, además, una especificidad mucho menor. Conclusiones. Mientras que la inmunohistoquímica aporta una información diagnóstica de gran fiabilidad y utilidad en la evaluación y el manejo de las lesiones escamosas, su utilidad en el diagnóstico de lesiones glandulares es menos específica y está limitada a la confirmación de algunas patologías específicas y a una ayuda en el diagnóstico diferencial entre lesiones benignas y malignas(AU)
Introduction. The availability of many different immunohistochemical techniques for the diagnosis of cervical lesions over the last decade calls for a practical review of their usefulness. Material and methods. The most relevant reports on the use of immunohistochemical stains in the study of cervical lesions have been analyzed and their diagnostic and prognostic value has been reviewed. Results. Although a number of antibodies such as Ki67 o ProExC have been shown to be helpful in the diagnosis of squamous intraepithelial lesions and their differentiation from reactive lesions, p16INK4a has shown the highest sensitivity and specificity, is useful in the detection of small lesions and significantly reduces the inter- and intra-observer variability. However, the diagnosis of glandular lesions is much more complex, requiring a wide immunohistochemical panel, which includes p16INK4a, CEA, oestrogen and progesterone receptors, vimentin and bcl-2, but with only low specificity. Conclusions. Whereas immunohistochemistry provides useful and reliable diagnostic information in the evaluation of squamous lesions, its application in the diagnosis of glandular lesions is much less specific and is limited to the confirmation of certain tumours and the differential diagnosis of malignant and benign lesions(AU)
Asunto(s)
Humanos Femenino Adulto Persona de Mediana Edad Anciano Inmunohistoquímica/métodos Inmunohistoquímica Cuello del Útero/anatomía & histología Cuello del Útero/patología Cuello del Útero/ultraestructura Enfermedades del Cuello del Útero/patología Neoplasias del Cuello Uterino/diagnóstico Neoplasias del Cuello Uterino/patología Cuello del Útero/lesiones Diagnóstico Diferencial Carcinoma in Situ/diagnóstico Carcinoma in Situ/patología 31574/patología Sensibilidad y Especificidad Adenocarcinoma/patología
Biblioteca responsable:
ES1.1
Ubicación: BNCS
powered by iAHx-2.18-89
Biblioteca Virtual en Salud