Your browser doesn't support javascript.

Biblioteca Virtual en Salud

Hipertensión

Home > Búsqueda > ()
XML
Imprimir Exportar

Formato de exportación:

Exportar

Email
Adicionar mas contactos
| |

Comparación de angiografía coronaria rotacional de doble eje (XPERSWING) frente a técnica convencional en la práctica habitual / Comparison of Dual-axis rotational coronary angiography (XPERSWING) versus conventional technique in routine practice

Gómez-Menchero, Antonio E; Díaz, José F; Sánchez-González, Carlos; Cardenal, Rosa; Sanghvi, Amit B; Roa-Garrido, Jessica; Rodríguez-López, José L.
Rev. esp. cardiol. (Ed. impr.) ; 65(5): 434-439, mayo 2012. tab, ilus
Artículo en Español | IBECS (España) | ID: ibc-99923
Introducción y objetivos. La coronariografía es la técnica de elección para estudiar la enfermedad coronaria. El estudio con esta técnica requiere varias proyecciones ortogonales. La angiografía rotacional es una nueva técnica que realiza una rotación del tubo de rayos alrededor del paciente sobre un doble eje que permite la visualización desde diferentes ángulos de cada coronaria con una única inyección de contraste. El objetivo es comparar la angiografía convencional (A) con la angiografía rotacional (B) analizando dosis de radiación, cantidad de contraste administrado y tiempo de procedimiento, tanto en el procedimiento diagnóstico como en el terapéutico. Métodos. Estudio prospectivo de 104 pacientes consecutivos aleatorizados a ambos grupos. Resultados. Encontramos reducción significativa de contraste (A frente a B, 93,1 ± 41,7 frente a 50,9 ± 14,7ml; p < 0,0001) y de dosis de radiación (27,6 ± 11,5 frente a 18 ± 6,4 mGycm; p < 0,0001). Hubo un aumento significativo en el tiempo de procedimiento diagnóstico. Sin embargo, cuando analizamos a los últimos 50 pacientes, desaparecen las diferencias en el tiempo de procedimiento, probablemente debido a la curva de aprendizaje. Se realizó angioplastia a 29 pacientes del grupo A y 28 del grupo B, en el que se mantuvo la reducción de contraste (A frente a B, 335,1 ± 192,1 frente a 238,5 ± 114,4ml; p = 0,02). Conclusiones. La angiografía rotacional permite una reducción significativa de la dosis de radiación y la cantidad de contraste administrado en procedimientos diagnósticos respecto a la angiografía convencional. En los pacientes a los que se realiza intervencionismo percutáneo, la reducción de contraste persiste significativamente (AU)
Biblioteca responsable: ES1.1
Ubicación: BNCS