Estudo crítico da contagem "GUT" em relaçäo ao índice de Risco I de Castelli / GUT score related to Castelli's risk factor I: a critical appraisal
Kopaef, Nadia F; Lima, José Carlos C; Auriemo, Caio Roberto Chimenti; Delboni Filho, Humberto; Martinez Filho, Eulógio Emílio; Garcia, Maria Inês Leme; Martinez, Tânia Leme da Rocha.
Rev. bras. patol. clín
; 21(5): 152-4, set.-out. 1985. tab
Artículo
en Portugués
| LILACS | ID: lil-30319
Os autores fizeram uso da casuística de seus arquivos para testar a validade da proposta apresentada por Philippi e Barret-Connor (1984) de que uma contagem de pontos atribuídos a faixas de valores de glicose, ácido úrico e triglicerídeos poderia ser täo bom indicador de risco coronariano como o Indice de Risco de Castelli I, representado pelo coeficiente Colesterol total/HDL. Foram selecionados ao acaso uma amostragem de 107 fichas para estudo retrospectivo na abordagem descrita. Os seguintes parâmetros foram tabulados glicose (mg/dl), ácido úrico (mg/dl), colesterol (mg/dl), triglicerídeos (mg/dl), HDL (mg/dl), LDL (mg/dl), "gut" e índices de Risco I e II, tendo sido calculados as médias e desvios padröes correspondentes. O valor RHO de correlaçäo entre os valores de GUT e IRI foi de 0,45, conforme era de se antecipar pela literatura referida. Com o intuito de se conhecer as "origens" desta correlaçäo, foram testados novos pares, pelo mesmo teste GUT x HDL, GUT x Colesterol, GUT x Triglicerídeos, IRI x Triglicerídeos, IRI x Glicose, IRI x Acido Urico e Triglicerídeos x HDL. As únicas correlaçöes significativas encontradas foram GUT x triglicerídeos e IRI x triglicerídeos. O coeficiente de correlaçäo GUT x IRI näo foi significativo e os autores concluíram contra o uso da contagem GUT como parâmetro prognóstico de coronariopatia
Biblioteca responsable:
BR1.1
Documentos relacionados