Estudo comparativo de seis tipos de braquetes ortodônticos quanto à força de adesão / A comparative study of six types of orthodontic brackets with regard to bond strength
Fleischmann, Leonardo de Aquino; Sobral, Márcio Costa; Santos Júnior, Gildo Coelho; Habib, Fernando.
Rev. dent. press ortodon. ortopedi. facial
; 13(4): 107-116, jul.-ago. 2008. ilus, graf, tab
Artículo
en Portugués
| LILACS | ID: lil-487771
INTRODUÇÃO:
a realização de um diagnóstico acurado, assim como a correta seleção de materiais, especificamente dos braquetes, são requisitos importantes para o êxito da terapia ortodôntica.OBJETIVOS:
investigar a influência de variados tipos de desenho da base de braquetes na força de adesão.METODOLOGIA:
seis modelos foram avaliados mediante ensaio de cisalhamento - Discovery (Dentaurum) - metálico com retenções por laser e 13,12mm² de área da base; Monobloc (Morelli) - metálico em corpo único com protuberâncias e 10,22mm² de área; Edgewise Standard (Ortho Organizers) - metálico com base MIM (Metal Injection Molding) e 12,02mm² de área; Illusion Plus (Ortho Organizers) - porcelana com sulcos de retenção e 13,49mm² de área; Composite (Morelli) - policarbonato com protuberâncias para retenção mecânica e 14,68mm² de área; e Edgewise Standard (Morelli) - metálico com tela de retenção e 14,31mm² de área. Os braquetes foram colados em dentes bovinos (incisivos) com o sistema adesivo Fill Magic Ortodôntico (Vigodent), para a realização do teste. O ensaio foi executado em uma máquina de ensaios universal (EMIC), e a força de adesão foi computada, no momento da cisão, pelo software TESC, versão 3.01, medida em Newtons (N) e em Megapascal (Mpa). RESULTADOS ECONCLUSÕES:
não houve diferença estatística entre os braquetes testados, sendo que o grupo que apresentou a maior média de força de adesão foi o Discovery com 10,12Mpa.INTRODUCTION:
An accurate diagnosis as well as the correct selection of materials, brackets in particular, are important pre-requisites for success in orthodontic therapy.AIM:
The aim of this study was to examine the influence of various brackets-base designs on bond strength.METHODS:
Six models were evaluated by a test of sheer bond strength Discovery (Dentaurum) - metallic with laser grooves and 13.12mm² of base area; Monobloc (Morelli) - metallic one-piece with raised bumps and 10.22mm² of area; Edgewise Standard (Ortho Organizers) - metallic with MIM (Metal Injection Molding) and 12.02mm² of area; Illusion Plus (Ortho Organizers) - ceramic with retention ridges and 13.49mm² of area; Composite (Morelli) - polycarbonate with raised bumps for mechanical retention with 14.68mm² of area; and Edgewise Standard (Morelli) - metallic with single mesh and 14.31mm² of area. The brackets were bonded on bovine teeth with Fill Magic Ortodôntico (Vigodent) bond agent, for testing. The study was conduced in a universal test machine (EMIC), and the bond strength was recorded at the moment of split by TESC software, 3.01 version; it was calculated in newtons (N) and megapascal (Mpa). RESULTS ANDCONCLUSIONS:
No statistical difference among tested brackets was found, and the group with the greatest average bond strength was Discovery with 10,12Mpa.Asunto(s)
Bovinos Técnicas In Vitro Soportes Ortodóncicos Resistencia al Corte Recubrimiento Dental Adhesivo Recubrimientos Dentinarios Ensayo de Materiales
Biblioteca responsable:
BR1.1
powered by iAHx-2.18-89
Biblioteca Virtual en Salud