Estudo das zonas e eficácia da recepção em função do jogador recebedor no voleibol sênior feminino / Study of zones and efficacy of the reception according the receiver player in female sênior volleyball
Maia, Nuno; Mesquita, Isabel.
Rev. bras. educ. fís. esp
; 20(4): 257-270, out.-dez. 2006. ilus, tab, graf
Artículo
en Portugués
| LILACS | ID: lil-504443
O presente estudo pretendeu comparar a intervenção do Jogador Líbero e dos Recebedores Prioritários, ao nível da eficácia e das zonas de recepção do saque, bem como associar as zonas de recepção com a eficácia da recepção, no Voleibol Feminino Sênior. A amostra consistiu em 683 ações de recepção,retiradas dos seis jogos realizados pelas equipes participantes na Poule I de apuramento para o campeonato da Europa de 2005 de Voleibol feminino no escalão sênior B (Bielorússia, Hungria, Portugal e Dinamarca). A recolha de dados foi realizada através da gravação em sistema audiovisual, sendo posteriormente digitalizadas as imagens para se controlar o rigor e precisão da observação. Os procedimentosestatísticos basearam-se na análise descritiva e inferencial, pela aplicação do teste de qui-quadrado, na comparação entre grupos (jogador recebedor) e associação entre variáveis (zona e eficácia da recepção) e na análise de correspondências simples (ANACOR). As observações cumpriram os requisitos de fiabilidade para serem utilizadas como ferramenta científica, tanto pela percentagem de acordos,como pela estatística Kappa de Cohen. O presente estudo não confirmou a influência do Líbero no incremento da eficácia da recepção comparativamente a cada um dos Recebedores Prioritários e nem sequer destes em relação aos outros jogadores não especialistas. O Líbero recebe significativamentemais em Z6 e os Recebedores prioritários em Z5. Não se registraram associações significativas entre aszonas de intervenção e a eficácia da recepção, podendo-se dever mais ao modelo topográfico utilizado, do que à possibilidade da zona de recepção não interferir com a eficácia da recepção. Porquanto, a divisão regulamentar do terreno de jogo em seis zonas, por não espelhar a funcionalidade do jogo, podeconstituir um modelo inapropriado de avaliação, devendo ser confirmado em posteriores estudos.
Biblioteca responsable:
BR1342.1
Texto completo
Documentos relacionados