Efecto antibacteriano de 5 antisépticos de uso en cavidad bucal / 5 antibacterial use antiseptic mouth
Muñoz Escobedo, José Jesús; Moreno García, Patricia; Moreno García, Alejandra.
Acta odontol. venez
; 49(1)2011. ilus, tab
Artículo
en Español
| LILACS | ID: lil-678864
La resistencia bacteriana a sustancias químicas es un problema de salud pública. Un Ejemplo es el Staphylococcus aureus. La presión selectiva de los antisépticos ha generado una respuesta de los microorganismos a evadir la acción de algunos agentes químicos. El propósito del estudio fue determinar el efecto antibacteriano ejercido por 5 antisépticos usados en cavidad bucal, en contra de las bacterias S. aureus y E. coli. En frascos se depositaron recortes de papel filtro Wathman Número 2, se taparon y esterilizaron, se les agregó el antiséptico a probar, y se dejó embeber. Por otro lado se subcultivaron en caldo BHI cepas de E. coli y S. aureus durante 18 horas, a 37° C, de aquí se volvieron a resembrar a manera de antibiograma en cajas de agar soya tripticasa, luego se depositaron equitativamente 4 recortes embebidos con el antiséptico, se incubaron por 24 hrs. a 37° C., se sacaron los cultivos, se midieron los halos de inhibición bacteriana, se sacó el halo promedio para cada antiséptico siendo éste el reporte final. De los 5 antisépticos estudiados, presentaron de mayor a menor halo de inhibición 1.-Peróxido de Hidrógeno al 3.18%. 2.-Hipoclorito de sodio al 1.25%., 3.-Hidróxido de calcio al 5% 4.-Clorhexidina al 0.12%., 5.- Isodine bucofaríngeo al 0.8%. Dos antisépticos presentaron un efecto antibacteriano inferior a lo descrito bibliográficamente. Por lo anterior se sugiere informarse, de manera actualizada sobre concentración, mecanismo de acción, tiempo de exposición, ventajas y desventajas de los antisépticos
Biblioteca responsable:
VE1.1
Texto completo
Documentos relacionados