Análise biomecânica ex vivo de diferentes técnicas de osteossíntese ilíaca / Ex vivo biomechanical analysis of different iliac osteosynthesis
Müller, Daniel Curvello de Mendonça; Amaral, Bruna Portolan; Spier, Jordana Dacanal; Basso, Paula Cristina; Serafini, Gabriele Maria Callegaro; Schossler, João Eduardo Wallau.
Ciênc. rural
; 43(12): 2274-2279, dez. 2013. ilus
Artículo
en Portugués
| LILACS | ID: lil-691344
Fraturas de pelve, em sua maioria, são múltiplas, devido à configuração local e ao pobre suporte musculotendinoso da região. A intervenção cirúrgica deve ser considerada em animais com redução significativa do canal pélvico, fratura do acetábulo, instabilidade da articulação coxofemoral ou instabilidade uni ou bilateral. A proposta deste trabalho foi testar biomecanicamente quatro diferentes modelos de osteossíntese ilíaca. Para tal, foram utilizadas 40 hemipelves de suínos, submetidas à osteotomia do corpo do ílio e estabilizadas com hemicerclagem simples, hemicerclagem dupla, pinos de Steinmann fixados com metilmetacrilato (MMA) e parafusos ósseos corticais, fixados com MMA. A força de compressão necessária para deformação da dupla hemicerclagem (2525,2±780,6N) e pinos com MMA (2794,9±323,1N) não diferiram estatisticamente entre si e apresentaram-se mais resistentes à força de compressão. Dentre as técnicas testadas, a de dupla hemicerclagem é a mais resistente para osteossíntese do corpo do ílio avaliados em ossos de suínos.
Biblioteca responsable:
BR1.1
Texto completo
Documentos relacionados