Prevalencia de dermatitis atópica en la población infantil en una consulta de alergología / Comparison of the prevalence of atopic among the children visiting an allergology department

Objetivo: Comparar las características de dos grupos de niños alérgicos que acudieron a una consulta de Alergología en 1997 y 2000.Métodos: 150 pacientes en 1997, 89 niños y 61 niñas (grupo A), y 267 pacientes en 2000, 162 niños y 105 niñas (grupo B). Se dividieron en: 0-5 años, 5-10 y >10 años. Se realizó anamnesis, examen físico, analítica y pruebas alergológicas. Resultados: En el grupo A, la prevalencia de dermatitis atópica fue del 13,1 por ciento y en el B del 19,5 por ciento (p >0,05). Como antecedentes familiares de atopia en niños con dermatitis atópica (DA), el 44 por ciento tenía padre o madre atópicos y el 25 por ciento tenía padre y madre atópicos. En el grupo A el 39 por ciento había recibido lactancia materna exclusiva, y el 38 por ciento en el grupo B. Otras enfermedades alérgicas concomitantes con DA: grupo B, el 51,9 por ciento padecía asma y el 34 por ciento rinitis alérgica. En el grupo A, el 22,8 por ciento padecía rinitis alérgica. Los alergenos más frecuentes para ambos grupos que presentaban DA fueron huevo, leche y ácaros. Los valores de IgE se encontraban en una media de 453,98 KU/L ñ 617,70 en la población general y de 628 KU/L ñ 875 en los pacientes con DA. Conclusiones: Los antecedentes familiares por sí solos no justifican el aumento en la prevalencia de DA, pero sí otros factores ambientales, como la sensibilización precoz a alergenos alimentarios y, posteriormente, a otros alergenos inhalantes. Las medidas de prevención precoces ayudan a evitar o disminuir estas sensibilizaciones, previniendo así el desarrollo de otras enfermedades alérgicas como el asma y la rinitis (AU)

Allergy to pine nut.

BACKGROUND: food allergy is highly prevalent in our environment, especially among atopic patients. Pinus pinea is common in our region and its fruit, the pine nut, is allergologically important. Several cases have been reported in the literature that demonstrate the existence of common antigenic bands between pine nut and almond. In this study we try to assess this finding and the possible existence of common allergens by in vitro techniques. METHODS AND RESULTS: we present a 10-year-old boy, previously diagnosed of seasonal rhinoconjunctivitis with sensitisation to grass and olive pollen, who had an anaphylactic reaction after eating pine nut. We performed in vivo (prick test, prick-by-prick) and in vitro tests (total and specific IgE determinations [CAP-FEIA]), histamine release test, and immunoblotting (SDS-PAGE). We also reviewed the literature through the MEDLINE database in PubMed. CONCLUSIONS: because pine nut is commonly consumed in our environment, the prevalence of allergic reactions is probably considerable and these reactions take place at an early age. We demonstrate the existence of common antigenic proteins between pine nut and peanuts.