ABSTRACT
BACKGROUND: Lymph mapping with sentinel node biopsy is the standard procedure for lymph node staging in patients with cutaneous melanoma with a tumor thickness of 1 mm or greater. Patients who have metastases in sentinel node must undergo complementary lymphadenectomy; however, it has not been shown to improve survival. OBJECTIVE: To know the prevalence in our setting of metastases in the product of complementary lymphadenectomy in patients with metastatic sentinel node. METHOD: Evaluation of a descriptive, retrospective, observational and analytical cohort of patients with metastatic sentinel node submitted to lymphadenectomy. Multivariate analysis of tumor thickness, neural invasion, location, sentinel node number, serum DHL level, lymph nodes dissected and extracapsular spread. RESULTS: 67 patients, 35 women and 32 men with a mean of 66 years, 22% had metastases in lymph nodes from complementary lymphadenectomy, 19% of them with extracapsular spread; no relationship with the Breslow level. Extracapsular spread in the sentinel node, lymphadenectomy time, and perineural invasion in the primary tumor were prognostic factors for non-sentinel node metastasis. CONCLUSIONS: In this series, 22% of the patients with a sentinel node-positive have metastases in the non-sentinel nodes, 19% of them with extracapsular spread, which justifies complementary lymphadenectomy.
ANTECEDENTES: El mapeo linfático con biopsia del ganglio centinela es el procedimiento estándar de estadificación ganglionar en pacientes con melanoma cutáneo con grosor tumoral de 1 mm o mayor. Los pacientes que tienen metástasis en él deben ser sometidos a linfadenectomía complementaria; sin embargo, esta no ha mostrado mejorar la superviviencia. OBJETIVO: Conocer la prevalencia en nuestro medio de metástasis en el producto de linfadenectomía complementaria en pacientes con ganglio centinela metastásico. MÉTODO: Evaluación de una cohorte descriptiva, retrospectiva, observacional y analítica de pacientes con ganglio centinela metastásico sometidos a linfadenectomía, con análisis multivariado de grosor tumoral, invasión neural, localización, número de ganglios centinela, concentración sérica de deshidrogenasa láctica, ganglios disecados en linfadenectomía y ruptura capsular. RESULTADOS: Hubo 67 pacientes (35 mujeres y 32 hombres), con una media de 66 años de edad, en el 22% hubo metástasis en ganglios de linfadenectomía complementaria y en el 19% ruptura capsular; sin relación con el nivel de Breslow. La ruptura capsular en el ganglio centinela, el tiempo de linfadenectomía y la invasión perineural fueron factores pronóstico de metástasis en ganglios no centinela. CONCLUSIONES: En esta serie, el 22% de los pacientes tuvieron metástasis en ganglios no centinela, el 19% de ellos con ruptura capsular, lo cual justifica la linfadenectomía complementaria.
Subject(s)
Melanoma , Skin Neoplasms , Female , Humans , Lymph Node Excision , Lymphatic Metastasis , Male , Melanoma/pathology , Neoplasm Staging , Retrospective Studies , Sentinel Lymph Node Biopsy , Skin Neoplasms/pathologyABSTRACT
INTRODUCTION: Patients with bulky metastases of squamous cell carcinoma of the head and neck represent a challenge for the therapeutic decision; balance between oncological control and complications should be achieved. The therapeutic sequence has no impact on survival but sequelae. OBJECTIVE: We analyze the oncological results in patients with bulky metastases on the neck treated with induction chemotherapy and with up-front neck dissection. METHOD: Retrospective analysis of patients undergoing treatment for cervical lymph node metastasis of squamous cell carcinoma; The therapeutic sequence was decided based on volume, resectability, site, and size of the primary and general condition of the patient. Overall survival was calculated based on human papilloma virus (HPV) status. RESULTS: There were 30 patients, 22 men and eight women with a mean age of 57 years, 10 N3 and 20 N2. In 13 the HPV was positive, in 5 negative and in 12 the determination was not made. Seven patients were treated with initial chemotherapy, and 23 underwent neck dissection; the 5-year survival was 25%, and the prognosis was better in the positive HPV. CONCLUSION: The treatment of cervical metastasis depends on the possibility of resection. We should favor the initial surgery. The HPV is a factor of good prognosis.
INTRODUCCIÓN: Los pacientes con metástasis voluminosas de carcinoma epidermoide de cabeza y cuello representan un reto para la decisión terapéutica; se debe lograr un equilibrio entre el control oncológico y las complicaciones. La secuencia terapéutica no tiene impacto en la supervivencia, pero sí en las secuelas. OBJETIVO: Conocer los resultados oncológicos de pacientes con metástasis en el cuello tratados con cirugía inicial y con quimioterapia de inducción. MÉTODO: Análisis retrospectivo de pacientes sometidos a tratamiento por metástasis ganglionares cervicales de carcinoma epidermoide. La secuencia terapéutica se decidió basándose en el volumen, la resecabilidad, el sitio y el tamaño del tumor primario, y el estado general del paciente. Se calculó la supervivencia global y según el estado de portador o no del virus del papiloma humano (VPH). RESULTADOS: Se incluyeron 30 pacientes, 22 hombres y 8 mujeres, con una media de edad de 57 años. En cuanto al estadio, 10 eran N3 y 20 eran N2. En 13 el VPH fue positivo, en 5 fue negativo y en 12 no se efectuó la determinación. Siete pacientes fueron tratados con quimioterapia inicial y 23 fueron sometidos a disección de cuello. La supervivencia a 5 años fue del 25% y el pronóstico fue mejor en los VPH positivos. CONCLUSIÓN: El tratamiento de las metástasis cervicales depende de su resecabilidad. Hay que favorecer la cirugía inicial. El VPH es un factor de buen pronóstico.
