La Adherencia al Entrenamiento en Meditación Mindfulness con Registro en Papel y en Aplicación Móvil / The influence of different monitoring means on the adherence to mindfulness meditation practice

Los efectos beneficiosos de la meditación mindfulness (MM) se han observado en numerosos estudios, pudiendo ser la atención y conciencia en el momento presente una variable esencial. Sin embargo, la adherencia al entrenamiento de la práctica meditativa es en ocasiones baja. Se investigaron los efectos del entrenamiento en MM sobre la atención y conciencia y si el formato de registro de la práctica de MM, formato papel (PP) (n = 27) o aplicación móvil (APP) (n = 21), produce diferencias en la adherencia al entrenamiento y en la atención y conciencia. Los resultados mostraron un aumento de la atención y conciencia tras el entrenamiento, independientemente del formato de registro de la práctica. La APP redujo el abandono al entrenamiento y aumentó el tiempo de práctica de MM cada día que se practicó

Beneficial effects of mindfulness meditation (MM) have been observed in many studies, with attention to and awareness of the present moment possibly representing an essential variable. However, adhering to the meditation regimes is poor at times. As such, the effects of MM training on attention and awareness were examined here, and whether the means of recording the practice of MM - using paper (PP, n = 27) or through a mobile phone application (APP, n = 21) - produced any differences in terms of adherence to the training, or in attention and awareness. The results demonstrate that training enhances attention and awareness, irrespective of the format with which it was recorded. The APP reduced the rate of withdrawal from the training and it increased the time dedicated to the practice of MM each day

Terapia autógena: técnicas, fundamentos, aplicaciones en la salud y clínica y apoyo empírico / Autogenic therapy: techniques, foundations, health and clinical applications, and empirical support

La terapia autógena se origina en el entrenamiento autógeno de Schultz y en su desarrollo incorpora diferentes métodos terapéuticos de orientación psicofisiológica creados para promover procesos cerebrales homeostáticos autorregulatorios. Los objetivos de este artículo son describir y analizar los diferentes métodos autógenos, los procesos psicofisiológicos y neurofisiológicos implicados y sus aplicaciones eficaces en la salud y la clínica. Para ello, además de revisar los primeros trabajos de Schultz y Luthe, se ha hecho una búsqueda electrónica de estudios para encontrar contribuciones relevantes sobre estos temas. Los resultados muestran un gran desarrollo de los métodos autógenos hasta los años 80, con una ingente cantidad de aplicaciones y estudios sobre los cambios psicofisiológicos y neurofisiológicos concomitantes. Sin embargo, su expansión durante los últimos 25 años ha sido mucho menor en comparación con métodos como el mindfulness o la hipnosis. Se discuten posibles causas y se plantean retos futuros para la terapia autógena

Autogenic therapy emerges from the "autogenic training" method created by Schultz, and its development incorporates different therapeutic methods based on a psychophysiological approach. All these methods promote homeostatic self-regulatory brain processes. The aims of this paper are to describe and analyse the autogenic methods, the psychophysiological and neurophysiological processes involved, and their effective applications in both health and clinical fields. For these purposes, beside reviewing the earlier work by Schultz and Luthe, an electronic search of literature was conducted in order to find relevant contributions on these topics. Results show a big development of autogenic methods until the 80s, with an enormous amount of applications and studies on the psychophysiological and neurophysiological changes related to the practice of autogenic training. However, their expansion during the last 25 years has been much lower in comparison with other methods such as mindfulness and hypnosis. Possible causes are discussed and new challenges are suggested

Dependency, detachment and psychopathology in a nonclinical sample: General relations and gender differences. Is there a new line of inquiry on paranoid pathology? / / Dependencia, desapego y psicopatología en una muestra no clínica: relaciones generales y diferencias de género. ¿Hay una nueva línea de investigación de la patología paranoide?

In this study, both Bornstein's Relationship Profile Test (RPT) and Derogatis’ Symptom Ckeck List (SCL-90-R) were administered to a nonclinical sample of 119 subjects from Madrid (Spain). Healthy dependency, dysfunctional detachment and destructive overdependence (RPT subscales) were evaluated and correlated with SCL-90-R symptom dimensions. Destructive overdependence correlated positively with every SCL-90-R psychopathology dimension. On the contrary, healthy dependency correlated negatively with all these SCL- 90-R dimensions. Gender differences were significant with regard to the correlation between dysfunctional detachment and paranoid ideation. In women dysfunctional detachment correlated positively with paranoid ideation, whereas in men the resultant correlation was negative and not significant. This gender difference in the relationship between dysfunctional detachment and paranoid ideation may suggest a new line of inquiry on paranoid pathology. Besides, the study explores the SCL-90-R psychopathology scores of several clusters of individuals with different profiles of dependency-detachment obtained from the RPT subscale scores

En este estudio, se administraron tanto el Test del Perfil de la Relación de Bornstein (RPT) como el cuestionario de 90 síntomas de Derogatis (SCl-90-R) a una muestra no clínica de 119 sujetos de Madrid. La dependencia saludable, el desapego disfuncional y la sobre dependencia destructiva (subescalas del RPT)fueron evaluadas y correlacionadas con las dimensiones de psicopatología del SCL-90- R. La sobre dependencia destructiva correlacionó positivamente con todas las dimensiones de psicopatología. Por el contrario, la dependencia saludable correlacionó negativamente con todas estas dimensiones de psicopatología. Se han encontrado diferencias de género con respecto a la correlación entre el desapego disfuncional y la ideación paranoide. En las mujeres, el desapego disfuncional correlacionó positivamente con al ideación paranoide, mientras que en los hombres esta correlación fue negativa y no significativa. Estas diferencias de género en la relación entre el desapego disfuncional y la ideación paranoide sugieren una nueva línea de investigación sobre la patología paranoide. Se exploran además las puntuaciones de psicopatología del SCL-90-R en diferentes grupos de individuos con diferentes perfiles de dependencia desapego, a partir de las puntuaciones del Test del Perfil de Relación

La medición de síntomas psicológicos y psicosomáticos: el Listado de Síntomas Breve (LSB-50) / Measuring psychological and psychosomatic symptoms: The Brief Symptom Check List (BSL-50)

El Listado de Síntomas Breve (LSB-50) es un instrumento de evaluación psicopatológica utilizado para el despistaje de síntomas psicológicos y psicosomáticos. El LSB-50 contiene nueve escalas y subescalas clínicas, a las que se ha añadido un índice de riesgo psicopatológico, tres índices globales y dos escalas de validez. El objetivo de este estudio fue estudiar la fiabilidad y validez del instrumento. Se ha empleado una muestra de 1.242 sujetos, 790 pertenecientes a la población general y 452 a muestras clínicas. Los coeficientes de consistencia interna alfa de las escalas oscilan entre .79 y .90, mientras que los estudios de validez tanto factorial como criterial (correlación con variables de dependencia y vínculo interpersonal y análisis discriminantes) aportan evidencias de validez de la prueba. Se plantea la discusión sobre la utilidad de los cuestionarios de síntomas para el diagnóstico psicopatológico y posibles implicaciones en las conceptualizaciones de los síndromes clínicos psicopatológicos

The Brief Symptom Check List (LSB-50) is an instrument for psychopathological assessment used for the screening of both psychological and psychosomatic symptoms. The LSB-50 defines nine clinical scales and subscales, as well as an index of psychopathological risk, three global indexes and two validity scales. The purpose of this study was to evaluate the reliability and validity of the LSB-50 for psychopathological assessment. The material consisted of data from 1,242 subjects, who filled out the LSB-50; 790 subjects belonged to non-clinical samples, and the rest of them, 452, belonged to clinical samples. Reliability analysis obtained alpha coefficients of the nine scales and subscales in a range from .79 to .90. Analyses of both factorial validity and criterion validity (correlation of LSB-50 dimensions with both interpersonal dependency and bonding variables and discriminant analyses), supported significant validity for the instrument. Possible implications on the conceptualization of both psychoreactivity and psychopathological syndromes are discussed