ABSTRACT
Objetivo: Conocer la incidencia actual y gravedad de la Retinopatía del Prematuro (ROP) en la región de Murcia. Método: Estudio retrospectivo de todos los prematuros nacidos en la región de Murcia durante 2004y que fueron sometidos a cribado ROP. Los criterios de cribado fueron: Recién nacidos pretérmino (RNPT) con £ 32 semanas de edad gestacional(EG) o RNPT con £ 1.500 g de peso al nacer (PN).Se registró sexo, EG, PN, paridad y evaluación oftalmológica. Se realizó un estudio descriptivo y analítico. Resultados: La muestra la forman 115 prematuros con una EG media de 29,67 semanas y un PN medio de 1.325 g. La incidencia global de ROP fue del 32,1%, y de ROP grave del 15,6% del total de la muestra. El 88,8% de los prematuros con ROP gravetenía £ 29 semanas EG o £ 1000 g PN. Estadísticamente existían diferencias significativas, (p <0,001) para la EG y el PN, entre los prematuros con ROP y sin ROP. Conclusiones: Un tercio de los prematuros cribados para ROP en la región de Murcia desarrolla la enfermedad y el 50% de ellos precisa tratamiento. Los resultados también indican que los criterios de cribado actuales son adecuados para nuestra población. Con criterios más restrictivos no se detectarían todos los pacientes con ROP grave. Para modificar el protocolo de cribado ROP precisamos más estudios
Objective: To determine the incidence and severity of Retinopathy of Prematurity (ROP) in the Murcia region of Spain. Methods: This was a retrospective study of all infants born preterm in the Murcia region during2004, who were screened for ROP. Our screening criteria were: Infants with a gestational age ² 32weeks (GA) or with a birth weight ² 1500 g (BW).We evaluated sex, GA, BW, parity and ophthalmologic evaluation. We then performed a descriptive study and a statistical analysis. Results: The study sample involved 115 infants with an average GA of 29.67 weeks and BW of 1325 g. The incidence of ROP and severe ROP was32.1% and 15.6% respectively. The likelihood of the premature infant developing severe ROP was found to be 88.8% if it was born before 29 weeks GA or weighed less than 1000g BW. Significant differences (p < 0.001), in terms of GA and BW between infants with and without ROP, were found. Conclusions: A third of the preterm infants screened for ROP in the Murcia region developed the disease, and the 50% of these required treatment. The current screening criteria used in our region are appropriate. If more restrictive criteria were used, some severe ROP cases would not be detected. In order to be able to modify the current guidelines for screening for ROP, further studies are required
