ABSTRACT
Introducción: la mayoría de las transfusiones se realizan en pacientes quirúrgicos (60 a 70 por ciento) y los anestesiólogos son los responsables de la indicación de la mayoría de ellas (50 a 60 por ciento). Una práctica transfusional adecuada requiere una constante y crítica valoración clínica, si se tiene en cuenta que la transfusión de sangre alogénica es riesgosa. Objetivo: evaluar los criterios de indicación de glóbulos rojos en los pacientes que reciben tratamiento quirúrgico. Método: se realizó un estudio observacional, descriptivo, de corte transversal en el Servicio de Anestesiología y Reanimación del Hospital Clínico Quirúrgico Hermanos Ameijeiras. Resultados: predominó el grupo etáreo de 60 y más (49 por ciento), las mujeres 64 por ciento, y los sobrepesos 44 por ciento. El 22 por ciento presentó antecedentes de HTA. En el 67 por ciento de los casos no se expresó en la historia clínica el criterio de transfusión. Conclusiones: en ningún paciente se empleó los criterios válidos de indicación precisa de transfusión de glóbulos(AU)
Introduction: most transfusions are given in surgery patients (60 to 70 percent) and anesthesiologists are responsible for the indication of the majority (50 to 60 percent). Adequate transfusion practice requires constant and critical clinical assessment, taking into account that allogeneic blood transfusion is risky. Objetive: evaluating the indication criteria of red cells in patients undergoing surgery. Methods: an observational, descriptive, cross-sectional study in the Department of Anesthesiology Hermanos Ameijeiras Clinical Surgical Hospital was performed. Results: predominant age group of 60 and over (49 percent), women 64 percent overweights and 44 percent. 22 percent had a history of hypertension. In 67 percent of cases it was not expressed in the history of transfusion criteria. Conclusions: no patient in the valid precise indication of blood transfusion criteria was used(AU)
