ABSTRACT
Introducción. Analizar si hay relación entre la calidad de vida y el riesgo cardiovascular (RCV). Material y métodos. Estudio observacional, descriptivo y transversal de prevalencia. Se incluyó a 336 individuos de 40 a 65 años. Se aplicó el test SF-36 para medir la calidad de vida. El RCV se calculó mediante las tablas SCORE y de la European Society of Hypertension (ESH). Resultados. Según las tablas ESH, al analizar cada subescala del SF36, solamente se evidencia relación estadística en la subescala SF1 (función física), con una puntuación media de 71,97 ± 28,20 en los sujetos con riesgo elevado, inferior que la puntuación obtenida por el grupo de bajo riesgo (80,55 ± 23,70; p = 0,020). Según las tablas SCORE, en la subescala SF1, presentan unos valores mayores los sujetos con riesgo bajo (79,22 ± 24,18 puntos), frente a los del grupo con riesgo alto (67,97 ± 28,12; p = 0,009). La subescala SF9, evolución de la salud, muestra unos valores menores en los sujetos con riesgo bajo (3,18 ± 0,72 frente a 3,43 ± 0,64 puntos) que en los del grupo con riesgo alto (p = 0,032). Discusión. Hay evidencias a favor del deterioro de la calidad de vida que supone tener un mayor riesgo cardiovascular (AU)
Introduction. To analyse the relationship between the quality of life and cardiovascular risk (CVR). Material and methods. An observational, descriptive and cross-sectional prevalence study. A total of 336 subjects from 40 to 65 years were include. The SF-36 questionnaire was used to measure the quality of life. The CVR was calculated using SCORE and of European Society of Hypertension (ESH) tables. Results. Using the ESH tables to analyze each SF36 subscale, there was only evidence of a statistical association in the SF1 subscale (physical function), with an average score of 71.97 ± 28.20 in subjects with high risk, which was lower than the score for the low risk group, 80.55 ± 23.70 (p = 0.020). According tables SCORE in the subscale SF1, show values greater subjects with low risk (79.22 ± 24.18 points), compared with 67.97 ± 28.12 with high risk group (p = 0.009). The SF9 subscale, evolution of health shows lower values in subjects with low risk 3.18 ± 0.72 points, compared with 3.43 ± 0.64 points in the high risk group (p = 0.032). Discussion. There is evidence that a deteriorating quality of life leads to having a greater cardiovascular risk (AU)
Subject(s)
Humans , Risk Adjustment/methods , Cardiovascular Diseases/epidemiology , Risk Factors , Quality of Life , Cross-Sectional Studies , Vulnerable Populations/statistics & numerical dataSubject(s)
Cardiovascular Diseases/epidemiology , Quality of Life , Adult , Aged , Cross-Over Studies , Female , Humans , Life Style , Male , Middle Aged , Quality of Life/psychology , Risk Factors , SpainABSTRACT
No disponible
No disponible