Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add more filters










Publication year range
1.
Am J Orthod Dentofacial Orthop ; 135(5): 649-56, 2009 May.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-19409348

ABSTRACT

INTRODUCTION: This study provides reference data and evaluates the potential of using regression models to predict maxillary and mandibular arch widths. METHODS: A total of 473 Colombian mestizos, aged 5 to 17 years, with normal occlusions and malocclusions (Class I and Class II Division 1) were evaluated. Arch widths and tooth sizes were measured on each subject's dental casts. Anthropometric measurements of body size, facial breadth, and facial height were used, along with tooth sizes, to develop multiple regressions for predicting arch widths. RESULTS: Analyses showed that Class II subjects had significantly (P < 0.05) narrower anterior maxillary widths than those with normal occlusion or Class I malocclusion. Class I subjects had narrower interpremolar widths than those with normal occlusion or Class II malocclusion. Boys had significantly (P < 0.001) wider arches than girls, especially in the posterior aspects. Older children had significantly wider arches than younger children, with intermolar and interpremolar widths having the largest and smallest age effects, respectively. Regression analyses of subjects with normal occlusion showed that 2 to 5 variables combined to explain 36% to 64% of the variation in arch widths, with the sizes of the maxillary incisors and bigonial width explaining most of the variation. CONCLUSIONS: When applied to subjects with malocclusion, the predictions indicate transverse deficiencies in the premolar region of Class I subjects and deficiencies in the anterior maxilla of Class II subjects. Predictions based on Pont's index, the Schwarz analysis, or the McNamara rule of thumb were biased and less reliable than those based on the regressions.


Subject(s)
Dental Arch/anatomy & histology , Adolescent , Age Factors , Body Height , Body Weight , Cephalometry/statistics & numerical data , Child , Child, Preschool , Colombia , Female , Humans , Male , Malocclusion, Angle Class I/pathology , Malocclusion, Angle Class II/pathology , Mandible , Maxilla , Odontometry , Reference Values , Regression Analysis , Sex Characteristics
2.
CES odontol ; 18(2): 39-39, jul.-dic. 2005.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-467179

ABSTRACT

El propósito de este estudio fue evaluar los posibles factores que pudieran explicar las diferencias en el ancho del arco dental, además de predecir las dimensiones transversales del arco en un grupo de niños colombianos entre los 7 a 17 años de la edad. Para el estudio fueron incluidos un total de 394 niños y adolescentes con oclusión normal para determinar con base en la edad, sexo, la estatura, el tamaño dental y las dimensiones craneofaciales, cuáles serían de mayor peso al momento de predecir las dimensiones del arco dental...


Subject(s)
Child , Adolescent , Dental Arch , Malocclusion, Angle Class I , Malocclusion, Angle Class II , Colombia , Malocclusion , Dental Occlusion , Dentistry
3.
CES odontol ; 17(1): 52-52, ene.-jun. 2004.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-467206

ABSTRACT

El índice PAR ha sido desarrollado como el elemento complementario en la ortodoncia, tanto para la valoración de la necesidad como para el éxito del tratamiento. Este ha sido estudiado y validado en modelos, sin embargo, la validez y confiabilidad de este análisis de manera intraoral aún no ha sido estudiado. El propósito de esta investigación fue comparar la validez y confiabilidad del índice PAR cuando es aplicado tanto de manera intraoral como en modelos. Se incluyó una muestra por conveniencia de 24 individuos distribuidos equivalentemente con los tres tipos de maloclusión, a los cuales se les tomaron modelos del arco superior e inferior; luego el índice PAR fue medido por tres examinadores tanto a nivel intraoral como en modelos en momentos diferentes. La variabilidad intra-observador del índice PAR intraoral, y en modelos en momentos diferentes. La variabilidad intra-observador e inter-observador del índice PAR intraoral, y en modelos, como su concordancia, se evaluaron por medio del coeficiente de correlación intraclase (CCI), con valores superiores 0.81, resultados que sugiere una adecuada confiabilidad de ambos índices y donde además no se encontraron diferencias significativas entre los dos índices PAR (intraoral vs modelos), resultados que pueden sugerir la utilización del índice PAR intraoral para determinar las características de la maloclusión en el paciente, con lo cual se puede disminuir el tiempo empleado en la cita odontológica o en el trabajo de campo y los costos en que se incurren en los materiales empleados para la elaboración de los modelos, ya que con la evaluación intraoral sería suficiente...


Subject(s)
Malocclusion , Orthodontics , Dentistry
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...