ABSTRACT
Presentamos el caso de dos pacientes, con edades comprendidas entre 18 y 25 años, que han sido hospitalizados previamente en diversas instituciones debido a su resistencia a múltiples tratamientos y regímenes terapéuticos. A pesar de haber tenido intervenciones terapéuticas diversas, ninguna ha sido exitosa. Estos casos han suscitado múltiples interrogantes debido a las notables similitudes en sus presentaciones clínicas, a pesar de tener diferentes tiempos de evolución de la enfermedad. Ambos pacientes presentan delirios e ideaciones de perjuicio hacia sus perspectivas madres. SE intento, sin éxito, administrar antipsicóticos atípicos no incluidos en la lista nacional de medicamentos para ambos pacientes, sin obtener una respuesta clínica positiva. Es sorprendente que, además de compartir numerosas características clínicas, ambos pacientes son varones, fueron admitidos casi simultáneamente en nuestra institución y comparten el mismo nombre.
ABSTRACT
El estudio STAR'D busco identificar las intervenciones terapéuticas más eficaces para pacientes con trastorno depresivo mayor no tratado previamente. Se trató de un ensayo clínica naturalista y a gran escala, diseñado para determinar las estrategias terapéuticas más eficiente en aquellos pacientes que no responden a un tratamiento inicial. Aunque algunos profesionales consideraron el estudio alentador al proporcionar una ruta secuencias de alternativas farmacológicas, muchos lo vieron como un recordatorio revelador de las limitaciones inherentes de los antidepresivos: estos medicamentos no son la solución definitiva para la depresión. Este artículo tiene como propósito brindar un panorama conciso del estudio STAR'D, seguido de una reflexión crítica sobre sus hallazgos e implicaciones en el ámbito clínico.