Comparación bibliométrica en neuropediatría entre Revista de Neurología y Anales de Pediatría a través de una década / Comparison of bibliometric indicators for neuropaediatrics in Revista de Neurología and Anales de Pediatría over one decade

Objetivo. Análisis bibliométrico de los artículos neuropediátricos publicados en Revista de Neurología y Anales de Pediatría entre 2000 y 2009. Materiales y métodos. Se seleccionaron los artículos neuropediátricos publicados en las dos revistas durante la última década (n = 1.085). Se investigó autoría, tema y bibliografía, índice de aislamiento, índice de Price, colaboración, productividad, transitoriedad y autocitas. Se analizaron las citaciones recibidas a través de Web of Knowledge (WOK): artículos citados, veces citados e índice-h. Resultados. De los 1.085 artículos, 255 correspondían a Anales de Pediatría (el 9,4% del total en ese período) y 830 a Revista de Neurología (el 21,7% del total). El índice de colaboración fue de 4,3. El 89,7% de los autores eran sanitarios (el 96%, hospitalarios; el 0,8%, de atención primaria; y el 2,9%, ambos). El 11,9% eran colaborativos entre autonomías y el 26% procedían de centros extranjeros. El 29,8% fueron originales (el 80,8%, observacionales descriptivos; el 18,3%, analíticos; y el 0,8%, ensayos clínicos). Los temas más frecuentes fueron trastornos paroxísticos (15,9%), y trastornos del desarrollo, conducta y aprendizaje (15%). La media de citas bibliográficas por artículo fue de 27,6; el índice de aislamiento, del 13,4%; y el de Price, del 41,7%. El perfil de los artículos publicados en ambas revistas es diferente, y se encuentran diferencias estadísticamente significativas en casi todos los parámetros analizados. Según la WOK, los 255 artículos de Anales de Pediatría han recibido 40 citas e índice-h de 3; los 830 de Revista de Neurología, 2.234 citas e índice-h de 13. Conclusiones. Existen diferencias en las publicaciones de neuropediatría entre las dos revistas, con una mayor proyección internacional de Revista de Neurología (AU)

Aim. Bibliometric analysis of neuropaediatrics articles published in Revista de Neurología and Anales de Pediatría between 2000 and 2009. Materials and methods. We selected neuropaediatrics articles published in two journal during the last decade (n = 1,085). We investigated authorship, topic and bibliography, to calculate indices of isolation, Price, collaboration, productivity, transience and self-citations. Analyze citations received by Web of Knowledge (WOK): articles cited, sometimes cited and h-index. Results. 1,085 articles were analyzed, 255 published in Anales de Pediatría (9.4% of the total in that period) and 830 in Revista de Neurología (21.7% total). The collaboration index was 4.3. The 89.7% of the authors were medical care (96% hospital staff, 0,8% of primary care staff and 2.9% of both). The 11.9% of the articles were collaborative between regions and the 26% came from foreign centers. The originals were 29.8% (80.8% descriptive observational studies, analytical 18.3% and 0.8% clinical trials). The most frequent topics were paroxysmal disorders (15.9%) and developmental, learning and behavioral disorders (15%). The average number of citations per article was 27.6, with an isolation rate of 13.4% and a Price index of 41.7%. The profile of the articles published in both journals is different, finding significant differences in almost all parameters analyzed. According WOK, the 255 items of Anales de Pediatría have received 40 citations and h-index of 3 and the 830 Revista de Neurología 2,234 citations with h-index of 13. Conclusions. There are differences in the pediatric neurology publications between the two magazines with more international projection of Revista de Neurología (AU)

Trombosis del seno sigmoide tras una otitis media / Sigmoid sinus thrombosis following otitis media

No disponible

Tricobezoar gástrico en una niña diagnosticada de anorexia nerviosa purgativa / No disponible

El bezoar es una concreción de carácter variado, que puede encontrase en el estómago o intestino de hombre u otros animales. Los que se componen fundamentalmente por retos de pelos son los denominados tricobezoares. Esta entidad se observa fundamentalmente en menores de 30 años de edad y es más frecuente en las mujeres (9:1) y en personas con alteraciones del comportamiento alimentario. El propósito de este trabajo es documentar un caso de tricobezoar en una niña de 9 años que se presentó con síntomas inespecíficos que se confundieron con los de la anorexia nerviosa de la que previamente había sido diagnosticada (AU)

A bezoar is a collection of diverse aetiology that can be found in stomach or intestine of men or other animals. Those made basically of hair are called trichobezoar. This rare pathology is more usual in the group of age under 30 years old and also in women (9:1), basically if they associate eating disorders. Our objective was to relate a case of trichobezoar in a 9 year-old-girl, with non-specific sintomatology that was confounded with the clinic of anorexia nervosa, which she had been previously diagnosed (AU)

Episodios paroxíticos de origen psicógeno / Non-epileptic psychogenic episodes

La crisis psicógenas no epilépticas son un patrón de conducta paroxística que asemeja crisis epilépticas y se inicia por mecanismos psicológicos. En este capítulo revisamos este tipo de episodios que con relativa frecuencia plantean un problema de diagnóstico diferencial en nuestros servicios de urgencias así como en las consultas externas, teniendo importante repercusión tanto a nivel de consumo de recursos diagnósticos y terapéuticos para el sistema sanitario, como a nivel psico-emocional para la familia incluso para el propio paciente, el cual puede estar recibiendo tratamientos no adecuados por periodos prolongados de tiempo hasta que se llega al diagnóstico definitivo (AU)

Non-epileptic psychogenic seizures are a paraxystic behaviour pattern that looks like an epileptic seizure and starts by psychological mechanism. In this chapter we review this disorders that represents, with a relative frequency, a differential diagnosis challenge either on emergencies or in medical consultation, having a high impact on diagnostic and therapeutic resources consumption, as much as to the familiar psycho-emotional status or even the patient itself, who might be taking non-adequate treatments for a long time periods until having a correct diagnosis (AU)