Removal capacity of Cd by natural zeolite / Capacidade de remoção do Cd por zeólita natural

This study aimed to determine the efficiency of the removal of cadmium by natural zeolite available in the region of Southern Brazil (zeolite basalt - ZB) comparing its performance with a commercial zeolite imported from Cuba (ZC). The exchange capacity of zeolite materials was determined by the Kitsopoulos (1999) method. The effect of pH on removal of Cd was measured at pH 3.0, 4.0 and 5.0 (±0.2) and initial concentrations of 20 and 500 mg L-1. The competition between Cd and Cr was determined in the initial concentration of 20 mg kg-1 of Cd and Cr and pH 4.0 and 5.0. The maximum removal of cadmium was assessed at pH 4.0 and the initial concentrations of 20, 40, 80, 120, 200 and 500 mg L-1. Quantification of cadmium and chromium was carried out by atomic absorption spectrometry with flame atomisation system type air-acetylene. To test the average percentage of removed Cd+2 and Cr+3 at different pH values we used the Scott-Knott 5% significance level. The increase in pH from 3.0 to 4.0 for increased removal of ZC and ZB Cd that occurred on increasing the pH from 4.0 to 5.0. The ZC showed higher removal at pH 4.0 and pH 5.0 in ZB. The highest percentage was desorbed for ZB initial concentration 500 mg L-1. The competitive removal was more significant for chromium. The maximum removal of Cd was calculated to 3433 mg kg-1 for ZC and 1387 mg kg-1 for ZB.

Este trabalho teve como objetivo determinar a eficiência na remoção de cádmio por zeólita natural disponível na região do Planalto Catarinense (zeólita basalto - ZB) comparando sua eficiência com uma zeólita comercial importada de Cuba (ZC). A capacidade de troca dos materiais zeolíticos foi determinada pelo método de Kitsopoulos (1999). O efeito do pH na remoção de Cd foi avaliado a pH 3,0; 4,0; e 5,0 (±0,2) e concentrações iniciais de 20 e 500 mg L-1. A competição entre o Cd e Cr foi determinado na concentração inicial de 20 mg L-1 de Cd e Cr e valores de pH 4,0 e 5,0. A capacidade máxima de remoção de Cd foi avaliada em pH 4,0 e concentrações iniciais de 20, 40, 80, 120, 200 e 500 mg L-1. A quantificação do teor de cádmio e cromo foi realizada por espectroscopia de absorção atômica com sistema de atomização por chama do tipo ar-acetileno. Para teste de médias da porcentagem removida de Cd+2 e Cr+3 em diferentes valores de pH foi utilizado Scott-Knott a 5% de significância. O aumento do pH de 3,0 para 4,0 para ZC aumentou a remoção de Cd e para ZB isso ocorreu no aumento do pH de 4,0 para 5,0. A ZC apresentou maior remoção em pH 4,0 e a ZB em pH 5,0. A maior porcentagem dessorvida foi para ZB na concentração inicial 500 mg L-1. Na remoção competitiva houve maior remoção para cromo. A capacidade máxima de remoção calculada para Cd foi de 3433 mg kg-1 para ZC e 1387 mg kg-1 par

Removal capacity of Cd by natural zeolite / Capacidade de remoção do Cd por zeólita natural

This study aimed to determine the efficiency of the removal of cadmium by natural zeolite available in the region of Southern Brazil (zeolite basalt - ZB) comparing its performance with a commercial zeolite imported from Cuba (ZC). The exchange capacity of zeolite materials was determined by the Kitsopoulos (1999) method. The effect of pH on removal of Cd was measured at pH 3.0, 4.0 and 5.0 (±0.2) and initial concentrations of 20 and 500 mg L-1. The competition between Cd and Cr was determined in the initial concentration of 20 mg kg-1 of Cd and Cr and pH 4.0 and 5.0. The maximum removal of cadmium was assessed at pH 4.0 and the initial concentrations of 20, 40, 80, 120, 200 and 500 mg L-1. Quantification of cadmium and chromium was carried out by atomic absorption spectrometry with flame atomisation system type air-acetylene. To test the average percentage of removed Cd+2 and Cr+3 at different pH values we used the Scott-Knott 5% significance level. The increase in pH from 3.0 to 4.0 for increased removal of ZC and ZB Cd that occurred on increasing the pH from 4.0 to 5.0. The ZC showed higher removal at pH 4.0 and pH 5.0 in ZB. The highest percentage was desorbed for ZB initial concentration 500 mg L-1. The competitive removal was more significant for chromium. The maximum removal of Cd was calculated to 3433 mg kg-1 for ZC and 1387 mg kg-1 for ZB.

Este trabalho teve como objetivo determinar a eficiência na remoção de cádmio por zeólita natural disponível na região do Planalto Catarinense (zeólita basalto - ZB) comparando sua eficiência com uma zeólita comercial importada de Cuba (ZC). A capacidade de troca dos materiais zeolíticos foi determinada pelo método de Kitsopoulos (1999). O efeito do pH na remoção de Cd foi avaliado a pH 3,0; 4,0; e 5,0 (±0,2) e concentrações iniciais de 20 e 500 mg L-1. A competição entre o Cd e Cr foi determinado na concentração inicial de 20 mg L-1 de Cd e Cr e valores de pH 4,0 e 5,0. A capacidade máxima de remoção de Cd foi avaliada em pH 4,0 e concentrações iniciais de 20, 40, 80, 120, 200 e 500 mg L-1. A quantificação do teor de cádmio e cromo foi realizada por espectroscopia de absorção atômica com sistema de atomização por chama do tipo ar-acetileno. Para teste de médias da porcentagem removida de Cd+2 e Cr+3 em diferentes valores de pH foi utilizado Scott-Knott a 5% de significância. O aumento do pH de 3,0 para 4,0 para ZC aumentou a remoção de Cd e para ZB isso ocorreu no aumento do pH de 4,0 para 5,0. A ZC apresentou maior remoção em pH 4,0 e a ZB em pH 5,0. A maior porcentagem dessorvida foi para ZB na concentração inicial 500 mg L-1. Na remoção competitiva houve maior remoção para cromo. A capacidade máxima de remoção calculada para Cd foi de 3433 mg kg-1 para ZC e 1387 mg kg-1 par

Zeolite characterization in the City of Urupema, SC, and its ability to remove Cu+2 from water solutions / Caracterização de zeólitas do Município de Urupema, SC, e sua capacidade de remoção de Cu+2 de soluções aquosas

This work had as objective to characterize and evaluate the capacity of copper (Cu) removal of a zeolite available in the high lands of Santa Catarina State, south of Brazil (basalt zeolite), comparing its efficiency with a commercial zeolite coming from Cuba. The zeolite"s mineralogical characterization was performed by X-ray diffractometry. The cationic capacity trade (CTC) was determined by the method of saturation with ammonium. The studies to assess the zeolite"s capacity to remove Cu were carried out in two stages: (i) without changing the ionic force of the solution and the solution pH;(ii) without changing the ionic force of the solution in two values of pH (4.5 and 5.5). The X-ray diffractograms samples in environment and warmed temperatures showed the occurrence of clinoptilolite in the commercial zeolite, and heulandite in the basalt zeolite. The CTC of the commercial zeolite (Clinptilolite) was higher than the basalt zeolite (Heulandite). However, such differences were not reflected in the capacity of copper removal from the water solutions. There were no statistical differences between the two zeolites for the medium percentage of copper removal in pH 8.3. The Cu adsorption percentage was not influenced by the pH increase from 4.5 to 5.5.

Este trabalho teve como objetivo caracterizar e avaliar a capacidade de remoção de cobre (Cu) de zeólitas disponíveis na região do Planalto Catarinense (zeólita basalto), comparando sua eficiência com uma zeólita comercial proveniente de Cuba. A caracterização mineralógica das zeólitas foi realizada por difratometria de raios-X. A capacidade de troca catiônica (CTC) foi determinada pelo método da saturação com amônio. Os estudos de capacidade de remoção de Cu pelas zeólitas foram divididos em duas etapas: (i) sem alteração da força iônica e sem alteração do valor de pH da solução; (ii) sem alteração da força iônica da solução em dois valores de pH 4,5 e 5,5. Os difratogramas de raios-X das amostras em temperatura ambiente e aquecidas evidenciaram a ocorrência de clinoptilolita na zeólita comercial, e heulandita na zeólita basalto. A CTC da zeólita comercial (Clinoptilolita) foi maior do que da zeólita basalto (Heulandita), porém isso não se refletiu na capacidade de remoção de cobre. Não houve diferença estatística entre as duas zeólitas para porcentagem média de remoção de cobre, em pH 8,3. A porcentagem adsorvida de Cu não foi influenciada pelo aumento do pH de 4,5 para 5,5.

Soil impacts caused by coal mining and coal mine waste / Impactos no solo provocados pela mineração e depósito de rejeitos de carvão mineral

The Coal basin of Santa Catarina is located between the towns of Araranguá and Lauro Müller and contains a reserve of mineral coal around 4.3 billion tons, corresponding to 13% of the country total exploitation. Coal mining is done in underground and in surface mines, and both processes lead to environmental problems. Until the late 1990s, the reject was, in most cases, deposited in open areas close to mining sites or coal beneficiation. Thus, an area of approximately 6,400 hectares was degraded. In January 2000, the Department of Public Prosecution ordered the Union and the Union of Mining Industries to adopt safer rules for the reconstruction of areas still being mined, and to recover areas previously degraded by the activity. The recovery of such areas undergoes primarily the knowledge of key issues that may prevent restoration of ecological functions of impacted soils; these functions depend directly on physical and chemical soil properties. The chemical and physical properties of soils built post-coal mining reflect the inherited variability of geological materials, different construction processes, thickness and degree of layers compaction, degree of material mixing of the geologic column, mixing degree of reject and soil and presence or absence of acid mine drainage. The interaction of these factors results in the complexity and diversity of problems found when attempti

A bacia carbonífera catarinense encontra-se localizada entre os municípios de Araranguá e Lauro Müller e contém uma reserva de carvão mineral da ordem de 4,3 bilhões de toneladas, o que corresponde a 13% do total do país. A exploração do carvão mineral é feita em minas subterrâneas e a céu aberto. Ambos os processos acarretam em problemas ambientais. Até o final da década de 1990, o estéril ou rejeito era, na maioria dos casos, depositado a céu aberto em áreas próximas aos locais de mineração ou beneficiamento do carvão. Com isso, uma área de aproximadamente 6.400 hectares foi impactada. Em janeiro do ano 2000, o Ministério Público condenou a União e o Sindicato das Indústrias Mineradoras pelo passivo ambiental, obrigando-os a adotar normas mais rígidas de reconstrução das áreas ainda a serem mineradas, além de recuperar as áreas já degradadas anteriormente pela atividade. A recuperação desse passivo ambiental passa primeiramente pelo conhecimento dos principais problemas que podem impedir a restauração das funções ecológicas dos solos impactados, sendo que essas funções dependem diretamente das propriedades físicas e químicas dos solos. As propriedades químicas e físicas dos solos construídos pós-mineração de carvão refletem a variabilidade herdada dos materiais geológicos, dos diferentes processos construtivos, da espessura e grau de compactação das camadas, do grau de mistur

Zeolite as alternative materials for removal of Zn+2 from aqueous solutions / Zeólitas como materiais alternativos para remoção de Zn+2 de soluções aquosas

The aim of this paper was to evaluate the capacity of zinc (Zn) removal in zeolitic materials available in the region of Planalto Catarinenese, in Southern Brazil (Zeobasalt), comparing its efficiency with a commercial zeolite from Cuba (Zeopure). The studies Zn removal capacity by the zeolites were separated in three stages, as follows: (i) no change in the ionic force and no change in solution pH; (ii) no change in the ionic force of the solution in two pH values of 4.5 and 5.5; and (iii) Zn removal in the presence of Cd and Cu. There was no statistical difference between the two zeolites for the mean percentage of Zn removal (98%), in pH 8.3. The adsorbed percentage of Zn was not influenced by the pH increase from 4.5 to 5.5. The presence of Cd e Cu did not influence the percentage of Zn removed.

Este trabalho teve como objetivo avaliar a capacidade de remoção de zinco em materiais zeolíticos disponíveis na região do Planalto Catarinense (Zeobasalto), comparando sua eficiência com uma zeólita comercial proveniente de Cuba (Zeopura). Os estudos de capacidade de remoção de Zn pelas zeólitas foram divididos em três etapas: (i) sem alteração da força iônica e sem alteração do valor de pH da solução; (ii) sem alteração da força iônica da solução em dois valores de pH 4,5 e 5,5; e (iii) remoção de Zn na presença de Cd e Cu. Não houve diferença estatística entre as duas zeólitas para porcentagem média de remoção de Zn (98%), em pH 8,3. A porcentagem adsorvida de Zn não foi influenciada pelo aumento do pH de 4,5 para 5,5. A presença de Cd e Cu não influenciou a porcentagem removida de Zn.

Zeolite as alternative materials for removal of Zn+2 from aqueous solutions / Zeólitas como materiais alternativos para remoção de Zn+2 de soluções aquosas

The aim of this paper was to evaluate the capacity of zinc (Zn) removal in zeolitic materials available in the region of Planalto Catarinenese, in Southern Brazil (Zeobasalt), comparing its efficiency with a commercial zeolite from Cuba (Zeopure). The studies Zn removal capacity by the zeolites were separated in three stages, as follows: (i) no change in the ionic force and no change in solution pH; (ii) no change in the ionic force of the solution in two pH values of 4.5 and 5.5; and (iii) Zn removal in the presence of Cd and Cu. There was no statistical difference between the two zeolites for the mean percentage of Zn removal (98%), in pH 8.3. The adsorbed percentage of Zn was not influenced by the pH increase from 4.5 to 5.5. The presence of Cd e Cu did not influence the percentage of Zn removed.

Este trabalho teve como objetivo avaliar a capacidade de remoção de zinco em materiais zeolíticos disponíveis na região do Planalto Catarinense (Zeobasalto), comparando sua eficiência com uma zeólita comercial proveniente de Cuba (Zeopura). Os estudos de capacidade de remoção de Zn pelas zeólitas foram divididos em três etapas: (i) sem alteração da força iônica e sem alteração do valor de pH da solução; (ii) sem alteração da força iônica da solução em dois valores de pH 4,5 e 5,5; e (iii) remoção de Zn na presença de Cd e Cu. Não houve diferença estatística entre as duas zeólitas para porcentagem média de remoção de Zn (98%), em pH 8,3. A porcentagem adsorvida de Zn não foi influenciada pelo aumento do pH de 4,5 para 5,5. A presença de Cd e Cu não influenciou a porcentagem removida de Zn.

Zeolite characterization in the City of Urupema, SC, and its ability to remove Cu+2 from water solutions / Caracterização de zeólitas do Município de Urupema, SC, e sua capacidade de remoção de Cu+2 de soluções aquosas

This work had as objective to characterize and evaluate the capacity of copper (Cu) removal of a zeolite available in the high lands of Santa Catarina State, south of Brazil (basalt zeolite), comparing its efficiency with a commercial zeolite coming from Cuba. The zeolite"s mineralogical characterization was performed by X-ray diffractometry. The cationic capacity trade (CTC) was determined by the method of saturation with ammonium. The studies to assess the zeolite"s capacity to remove Cu were carried out in two stages: (i) without changing the ionic force of the solution and the solution pH;(ii) without changing the ionic force of the solution in two values of pH (4.5 and 5.5). The X-ray diffractograms samples in environment and warmed temperatures showed the occurrence of clinoptilolite in the commercial zeolite, and heulandite in the basalt zeolite. The CTC of the commercial zeolite (Clinptilolite) was higher than the basalt zeolite (Heulandite). However, such differences were not reflected in the capacity of copper removal from the water solutions. There were no statistical differences between the two zeolites for the medium percentage of copper removal in pH 8.3. The Cu adsorption percentage was not influenced by the pH increase from 4.5 to 5.5.

Este trabalho teve como objetivo caracterizar e avaliar a capacidade de remoção de cobre (Cu) de zeólitas disponíveis na região do Planalto Catarinense (zeólita basalto), comparando sua eficiência com uma zeólita comercial proveniente de Cuba. A caracterização mineralógica das zeólitas foi realizada por difratometria de raios-X. A capacidade de troca catiônica (CTC) foi determinada pelo método da saturação com amônio. Os estudos de capacidade de remoção de Cu pelas zeólitas foram divididos em duas etapas: (i) sem alteração da força iônica e sem alteração do valor de pH da solução; (ii) sem alteração da força iônica da solução em dois valores de pH 4,5 e 5,5. Os difratogramas de raios-X das amostras em temperatura ambiente e aquecidas evidenciaram a ocorrência de clinoptilolita na zeólita comercial, e heulandita na zeólita basalto. A CTC da zeólita comercial (Clinoptilolita) foi maior do que da zeólita basalto (Heulandita), porém isso não se refletiu na capacidade de remoção de cobre. Não houve diferença estatística entre as duas zeólitas para porcentagem média de remoção de cobre, em pH 8,3. A porcentagem adsorvida de Cu não foi influenciada pelo aumento do pH de 4,5 para 5,5.

Soil impacts caused by coal mining and coal mine waste / Impactos no solo provocados pela mineração e depósito de rejeitos de carvão mineral

The Coal basin of Santa Catarina is located between the towns of Araranguá and Lauro Müller and contains a reserve of mineral coal around 4.3 billion tons, corresponding to 13% of the country total exploitation. Coal mining is done in underground and in surface mines, and both processes lead to environmental problems. Until the late 1990s, the reject was, in most cases, deposited in open areas close to mining sites or coal beneficiation. Thus, an area of approximately 6,400 hectares was degraded. In January 2000, the Department of Public Prosecution ordered the Union and the Union of Mining Industries to adopt safer rules for the reconstruction of areas still being mined, and to recover areas previously degraded by the activity. The recovery of such areas undergoes primarily the knowledge of key issues that may prevent restoration of ecological functions of impacted soils; these functions depend directly on physical and chemical soil properties. The chemical and physical properties of soils built post-coal mining reflect the inherited variability of geological materials, different construction processes, thickness and degree of layers compaction, degree of material mixing of the geologic column, mixing degree of reject and soil and presence or absence of acid mine drainage. The interaction of these factors results in the complexity and diversity of problems found when attempti

A bacia carbonífera catarinense encontra-se localizada entre os municípios de Araranguá e Lauro Müller e contém uma reserva de carvão mineral da ordem de 4,3 bilhões de toneladas, o que corresponde a 13% do total do país. A exploração do carvão mineral é feita em minas subterrâneas e a céu aberto. Ambos os processos acarretam em problemas ambientais. Até o final da década de 1990, o estéril ou rejeito era, na maioria dos casos, depositado a céu aberto em áreas próximas aos locais de mineração ou beneficiamento do carvão. Com isso, uma área de aproximadamente 6.400 hectares foi impactada. Em janeiro do ano 2000, o Ministério Público condenou a União e o Sindicato das Indústrias Mineradoras pelo passivo ambiental, obrigando-os a adotar normas mais rígidas de reconstrução das áreas ainda a serem mineradas, além de recuperar as áreas já degradadas anteriormente pela atividade. A recuperação desse passivo ambiental passa primeiramente pelo conhecimento dos principais problemas que podem impedir a restauração das funções ecológicas dos solos impactados, sendo que essas funções dependem diretamente das propriedades físicas e químicas dos solos. As propriedades químicas e físicas dos solos construídos pós-mineração de carvão refletem a variabilidade herdada dos materiais geológicos, dos diferentes processos construtivos, da espessura e grau de compactação das camadas, do grau de mistur

Recomendação alternativa de calcário para solos altamente tamponados do extremo sul do Brasil

Lime recommendation for Rio Grande do Sul (RS) and Santa Catarina (SC) States in Brazil aims to raise soil water pH up to 6.0 to most crops. For highly buffered soils containing high organic matter content, this pH value may be lower. This study was carried out to evaluate the magnitude of changes on soil parameter values related to acidity due to increases on soil water pH to 5.2, as well as to compare analytical methods for lime recommendation, and lime requirement rates to attain this pH value relatively to the actual recommendations to raise soil pH to 5.5 or 6.0. Twenty-eight soils from Santa Catarina State were limed in 1984 with increasing rates of calcium carbonate in order to get the acidity neutralization curves. After 5 months of incubation, soil pH, exchangeable Ca2++ Mg2+, K+, Na+ and Al3+, and (H + Al) were determined. From these data the sum of base (S), effective CEC, CEC at pH 7.0, percentage base saturation (V%), and Al3+ saturation on effective CEC (m%) were calculated. Four analytical methods (Al3+, H + Al, SMP, and base saturation), in addition to the sum of Al3+ and organic matter (OM), were compared to determine lime requirement to raise soil pH to 5.2. The increase of soil water pH to 5.2 decreased Al3+ from 4.24 to 0.67cmol c kg-1, H + Al from 13.04 to 8.74cmol c kg-1 and (%m) from 52 to 8%, and increased Ca + Mg from 3.61 to 8.38cmol c kg-1 and V% from 24 to 50%. All analytical methods were efficient for lime recommendation to pH 5.2, however, the combination of Al3+ and OM was the most efficient and base saturation the least efficient. To increase soil water pH to 5.2 rather than to 5.5 or 6.0 would result in an limestone economy of 1.4 and 3.0t ha-1, respectively. For the highly buffered soils, with pH-SMP equal or below 5.0, the economy would be still larger, respectively of 3.0 and 7.0t ha-1, which could attain up to 5.0 and 10.6t ha-1 for soils with pH-SMP of 4.4.

A recomendação de calcário nos estados do extremo sul do Brasil (RS e SC) objetiva elevar o pH do solo até 6,0 para a maioria das culturas. No entanto, para solos altamente tamponados, que contenham bastante matéria orgânica, esse valor de pH pode ser bem menor. O presente trabalho objetivou avaliar as modificações químicas em vários parâmetros de solo relacionados com a acidez, ocasionadas pela elevação do pH até 5,2, bem como comparar métodos de recomendação de calagem e quantidades necessárias para atingir esse pH relativamente às atuais recomendações. Utilizaram-se 28 (vinte e oito) solos ácidos de Santa Catarina, aos quais se aplicou calcário, em 1984, a fim de obterem-se as curvas de neutralização da acidez. Após cinco meses de incubação, determinaram-se os valores de pH, Ca2++ Mg2+, K+, Na+ e Al3+ trocáveis e de (H+ Al) e, a partir desses valores, calcularam-se a soma de bases (S), CTC efetiva, CTC a pH 7,0, índice de saturação por bases (V%), e índice de saturação por alumínio (m%). Para diagnosticar a necessidade de calcário para elevar o pH a 5,2 compararam-se os métodos do Al3+, H + Al, Saturação por Bases, SMP, e a combinação de Al3+ mais M.O. A elevação do pH-H2O para 5,2 diminuiu o Al3+, na média dos solos, de 4,24 para 0,67cmol c kg-1, o H + Al de 13,04 para 8,74 cmol c kg-1 e a m% de 52 para 8%, e aumentou o Ca + Mg de 3,61 para 8,38cmol c kg-1 e a V% de 24 para 50%. Todos os métodos foram eficientes para recomendar calagem até pH-H2O 5,2, porém o Al + M.O. foi o mais preciso e o saturação por bases o menos eficiente. A elevação do pH para 5,2 ao invés de 5,5 ou 6,0 resultaria numa economia de calcário de, respectivamente, 1,4 e 3,1t ha-1. Quando consideram-se somente os solos altamente tamponados, com pH SMP inferior a 5,0, a economia de calcário seria de 3,0 e 7,0t ha-1 respectivamente, podendo atingir até 5,0 e 10,6t ha-1 em solos com pH SMP 4,4.

Recomendação alternativa de calcário para solos altamente tamponados do extremo sul do Brasil

Lime recommendation for Rio Grande do Sul (RS) and Santa Catarina (SC) States in Brazil aims to raise soil water pH up to 6.0 to most crops. For highly buffered soils containing high organic matter content, this pH value may be lower. This study was carried out to evaluate the magnitude of changes on soil parameter values related to acidity due to increases on soil water pH to 5.2, as well as to compare analytical methods for lime recommendation, and lime requirement rates to attain this pH value relatively to the actual recommendations to raise soil pH to 5.5 or 6.0. Twenty-eight soils from Santa Catarina State were limed in 1984 with increasing rates of calcium carbonate in order to get the acidity neutralization curves. After 5 months of incubation, soil pH, exchangeable Ca2++ Mg2+, K+, Na+ and Al3+, and (H + Al) were determined. From these data the sum of base (S), effective CEC, CEC at pH 7.0, percentage base saturation (V%), and Al3+ saturation on effective CEC (m%) were calculated. Four analytical methods (Al3+, H + Al, SMP, and base saturation), in addition to the sum of Al3+ and organic matter (OM), were compared to determine lime requirement to raise soil pH to 5.2. The increase of soil water pH to 5.2 decreased Al3+ from 4.24 to 0.67cmol c kg-1, H + Al from 13.04 to 8.74cmol c kg-1 and (%m) from 52 to 8%, and increased Ca + Mg from 3.61 to 8.38cmol c kg-1 and V% from 24 to 50%. All analytical methods were efficient for lime recommendation to pH 5.2, however, the combination of Al3+ and OM was the most efficient and base saturation the least efficient. To increase soil water pH to 5.2 rather than to 5.5 or 6.0 would result in an limestone economy of 1.4 and 3.0t ha-1, respectively. For the highly buffered soils, with pH-SMP equal or below 5.0, the economy would be still larger, respectively of 3.0 and 7.0t ha-1, which could attain up to 5.0 and 10.6t ha-1 for soils with pH-SMP of 4.4.

A recomendação de calcário nos estados do extremo sul do Brasil (RS e SC) objetiva elevar o pH do solo até 6,0 para a maioria das culturas. No entanto, para solos altamente tamponados, que contenham bastante matéria orgânica, esse valor de pH pode ser bem menor. O presente trabalho objetivou avaliar as modificações químicas em vários parâmetros de solo relacionados com a acidez, ocasionadas pela elevação do pH até 5,2, bem como comparar métodos de recomendação de calagem e quantidades necessárias para atingir esse pH relativamente às atuais recomendações. Utilizaram-se 28 (vinte e oito) solos ácidos de Santa Catarina, aos quais se aplicou calcário, em 1984, a fim de obterem-se as curvas de neutralização da acidez. Após cinco meses de incubação, determinaram-se os valores de pH, Ca2++ Mg2+, K+, Na+ e Al3+ trocáveis e de (H+ Al) e, a partir desses valores, calcularam-se a soma de bases (S), CTC efetiva, CTC a pH 7,0, índice de saturação por bases (V%), e índice de saturação por alumínio (m%). Para diagnosticar a necessidade de calcário para elevar o pH a 5,2 compararam-se os métodos do Al3+, H + Al, Saturação por Bases, SMP, e a combinação de Al3+ mais M.O. A elevação do pH-H2O para 5,2 diminuiu o Al3+, na média dos solos, de 4,24 para 0,67cmol c kg-1, o H + Al de 13,04 para 8,74 cmol c kg-1 e a m% de 52 para 8%, e aumentou o Ca + Mg de 3,61 para 8,38cmol c kg-1 e a V% de 24 para 50%. Todos os métodos foram eficientes para recomendar calagem até pH-H2O 5,2, porém o Al + M.O. foi o mais preciso e o saturação por bases o menos eficiente. A elevação do pH para 5,2 ao invés de 5,5 ou 6,0 resultaria numa economia de calcário de, respectivamente, 1,4 e 3,1t ha-1. Quando consideram-se somente os solos altamente tamponados, com pH SMP inferior a 5,0, a economia de calcário seria de 3,0 e 7,0t ha-1 respectivamente, podendo atingir até 5,0 e 10,6t ha-1 em solos com pH SMP 4,4.

Influencia do solvente, da relação solo/solvente, e da incubação das amostras úmidas na variação do pH de solos Catarinenses

Soil pH is the most important parameter to evaluate nutrient availability in the soil. The pH value of a given sample, however, may vary according to the sample manipulation after sampling and to the laboratory analytical procedures. This experiment was carried out to determine the effect of the solvem type, of the soil/solvent ratio, and of the sample incubation on the pH values of 49 Brazilian soils. The soil pH was determined using water (pH-H2O) or calcium chloride (pH-CaCl2) as solvent, in two soil/solvent ratios (1:1 and 1:2.5). in all natural samples (without limestone), with and without wet incubation. The pH was also determinated in the samples of the neutralization curves of some soils, after incubation, before and after leaching out the excess of salts by rinsing the samples with destilled water. The soil/solvent ratio had no effect on soil pH, on both solvents. There was a good positive association (r² = 0.96) between pH values in both solvents, and lhe pH-CaCl2 was, on average, 0.6 units lower than pH-H2O. The incubation of the samples with moisture decreased soil pH due to salt accumulation, especially when determined using water as solvent. Rinsing lhe samples offset the effect caused by salts on pH-H2O but had a small effect on pH-CaCl2. The lime requirement of the soils was overestimated when obtained from the pH-H2O neutralization curves.

O pH do solo é um dos índices mais importantes na avaliação da disponibilidade de nutrientes. Seu valor numa mesma amostra pode variar, entretanto, em função dos cuidados após a amostragem e das técnicas laboratoriais utilizadas. O presente trabalho objetivou avaliar o efeito do tipo de solvente, da relação solo/solvente, e da incubação de amostras úmidas, nos valores de pH de 49 solos catarinenses. Determinou-se o p H usando-se água (pH-H2O) ou solução de CaCl2 0,01 mol/L (pH-CaCl2 como solvente, nas relações solo/solvente de 1:1 e 1:2,5, nas amostras sem calcário, tanto nas que foram secas após a coleta (não incubadas) como naquelas incubadas úmidas durante 5 meses. O pH foi também determinado nas amostras da curva de neutralização da acidez de alguns solos, após a incubação, antes e depois da lavagem do excesso de sais das mesmas com água destilada. O uso de diferentes relações solo/solvente (1:1 e 1:2,5) não afetou os valores de pH em nenhum dos solventes usados. Houve uma alta associação positiva (r² = 0,96) entre os valores de pH determinados nos dois solventes, sendo que o pH-CaCl2 foi, em média, 0,6 unidades menor que o pH-H2O. A incubação das amostras úmidas diminuiu o pH de vários solos devido à acumulação de sais, e a diminuição foi maior no pH-H2O do que no pH-CaCl2. A percolação de água pelas amostras lavou o excesso de sais e corrigiu parcialmente o decréscimo causado pêlos sais no pH-H2O, porém teve pequeno efeito no pH-CaCl2. A recomendação de calcário para atingir valores de pH pré-estabelecidos foi superestimada quando as quantidades foram obtidas das curvas de pH-H2O das amostras não lixiviadas.

Influencia do solvente, da relação solo/solvente, e da incubação das amostras úmidas na variação do pH de solos Catarinenses

Soil pH is the most important parameter to evaluate nutrient availability in the soil. The pH value of a given sample, however, may vary according to the sample manipulation after sampling and to the laboratory analytical procedures. This experiment was carried out to determine the effect of the solvem type, of the soil/solvent ratio, and of the sample incubation on the pH values of 49 Brazilian soils. The soil pH was determined using water (pH-H2O) or calcium chloride (pH-CaCl2) as solvent, in two soil/solvent ratios (1:1 and 1:2.5). in all natural samples (without limestone), with and without wet incubation. The pH was also determinated in the samples of the neutralization curves of some soils, after incubation, before and after leaching out the excess of salts by rinsing the samples with destilled water. The soil/solvent ratio had no effect on soil pH, on both solvents. There was a good positive association (r² = 0.96) between pH values in both solvents, and lhe pH-CaCl2 was, on average, 0.6 units lower than pH-H2O. The incubation of the samples with moisture decreased soil pH due to salt accumulation, especially when determined using water as solvent. Rinsing lhe samples offset the effect caused by salts on pH-H2O but had a small effect on pH-CaCl2. The lime requirement of the soils was overestimated when obtained from the pH-H2O neutralization curves.

O pH do solo é um dos índices mais importantes na avaliação da disponibilidade de nutrientes. Seu valor numa mesma amostra pode variar, entretanto, em função dos cuidados após a amostragem e das técnicas laboratoriais utilizadas. O presente trabalho objetivou avaliar o efeito do tipo de solvente, da relação solo/solvente, e da incubação de amostras úmidas, nos valores de pH de 49 solos catarinenses. Determinou-se o p H usando-se água (pH-H2O) ou solução de CaCl2 0,01 mol/L (pH-CaCl2 como solvente, nas relações solo/solvente de 1:1 e 1:2,5, nas amostras sem calcário, tanto nas que foram secas após a coleta (não incubadas) como naquelas incubadas úmidas durante 5 meses. O pH foi também determinado nas amostras da curva de neutralização da acidez de alguns solos, após a incubação, antes e depois da lavagem do excesso de sais das mesmas com água destilada. O uso de diferentes relações solo/solvente (1:1 e 1:2,5) não afetou os valores de pH em nenhum dos solventes usados. Houve uma alta associação positiva (r² = 0,96) entre os valores de pH determinados nos dois solventes, sendo que o pH-CaCl2 foi, em média, 0,6 unidades menor que o pH-H2O. A incubação das amostras úmidas diminuiu o pH de vários solos devido à acumulação de sais, e a diminuição foi maior no pH-H2O do que no pH-CaCl2. A percolação de água pelas amostras lavou o excesso de sais e corrigiu parcialmente o decréscimo causado pêlos sais no pH-H2O, porém teve pequeno efeito no pH-CaCl2. A recomendação de calcário para atingir valores de pH pré-estabelecidos foi superestimada quando as quantidades foram obtidas das curvas de pH-H2O das amostras não lixiviadas.