Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add more filters











Language
Publication year range
1.
Acta Vet. Brasilica ; 16(3): 273-279, ago. 2022. tab
Article in English | VETINDEX | ID: biblio-1392737

ABSTRACT

Rabies is an anthropozoonosis that presents approximately 100% lethality and expensive preventive assistance. Many human post-exposure anti-rabies treatments indicated for people at risk of exposure to rabies virus, usually due to some aggression by a mammalian animal, are instituted annually. This study aimed to evaluate the initial care of post-exposure prophylaxis of human rabies in Belo Horizonte between 2007 and 2016, involving accidents with domestic cats. It was found 71.1% agreement between the treatments instituted by health services and the protocol of the Ministry of Health. Treatments classified as insufficient totaled 18.3% and excessive, 10.6%. The animals were healthy in 68% and observable in 68.4% of the cases. Treatments involving the use of anti-rabies vaccine totaled 87.7%. The most frequent treatment adopted by the health services was observing the animals associated with the human anti-rabies vaccination in 56.7% of the cases. Imperfections in the filling of the notifications must be revised to enable improvements for future analyses. As for human prophylactic anti-rabies care, forming a multidisciplinary health team including veterinarians would be well on the way to improving the service offered.(AU)


A raiva é uma antropozoonose que apresenta aproximadamente 100% de letalidade e alto custo na assistência pre-ventiva. É instituído anualmente, um elevado número de tratamento antirrábico humano pós-exposição, o qual é indicado para pessoas que se encontram sob risco de exposição ao vírus rábico, geralmente devido a alguma agressão por animal mamí-fero. Este trabalho teve como objetivo avaliar o atendimento inicial da profilaxia pós-exposição da raiva humana, em Belo Horizonte, entre os anos de 2007 a 2016, envolvendo acidentes com gatos domésticos. Encontrou-se 71,1% de concordân-cia entre os tratamentos instituídos pelos serviços de saúde e o protocolo do Ministério da Saúde. Tratamentos classificados como insuficientes totalizaram 18,3% e excessivos 10,6%. Os animais eram sadios em 68% e observáveis em 68,4% dos casos. Tratamentos que envolviam o uso de vacina antirrábica totalizaram 87,7%. O tratamento adotado pelos serviços de saúde com maior frequência foi a observação do animal associada à vacinação antirrábica humana em 56,7% dos casos. É necessário que imperfeições no preenchimento das notificações sejam revistas de forma a possibilitar melhorias para análises futuras. Quanto ao atendimento antirrábico profilático humano, a formação de uma equipe multidisciplinar de saúde com inclusão de médi-cos veterinários seria uma forma de aprimorar o serviço oferecido.(AU)


Subject(s)
Animals , Rabies/prevention & control , Cats/virology , Post-Exposure Prophylaxis , Rabies virus/immunology , Brazil , Rabies Vaccines/adverse effects
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL