ABSTRACT
INTRODUCCIÓN: El ciclo de rehabilitación se caracteriza por contribuir efectivamente en la calidad de vida y estimular la integración de las personas con discapacidad a sus diferentes roles. OBJETIVO: El propósito de este estudio fue demostrar las propiedades psicométricas de validez y fiabilidad del instrumento para medir el alcance de las acciones de los fisioterapeutas en el ciclo de rehabilitación de personas con discapacidad. MÉTODO: Este instrumento (42 ítems) se aplicó a una muestra de 118 fisioterapeutas colombianos de diferentes regiones del país. La validez del contenido fue realizada por 5 expertos mediante una matriz de validación y por una prueba piloto con 10 fisioterapeutas con características semejantes a las de la muestra. La validez de confiabilidad se estableció por homogeneidad con alfa de Cronbach y la de constructo mediante análisis factorial de extracción. RESULTADOS: La prueba KMO para validez de constructo resultó en 0,763, y la prueba de Bartlett con un p-valor prácticamente igual a cero. Los ítems 9, 36, 37 y 42 explican más del 80% de la varianza y el coeficiente alfa de Cronbach global resultó en 0,946. CONCLUSIONES: Se han obtenido resultados que sugieren la pertinencia del uso de este cuestionario como instrumento de recogida de datos para la investigación sobre las acciones en el ciclo de rehabilitación de personas con discapacidad en fisioterapeutas colombianos
INTRODUCTION: The rehabilitation cycle is characterized by effectively contributing to the quality of life and stimulating the integration of people with disabilities into their different roles. GOAL: The purpose of this study was to demonstrate the psychometric properties of validity and reliability of the instrument to measure the scope of the actions of physiotherapists in the rehabilitation cycle of people with disabilities. METHOD: This instrument (42 items) was applied to a sample of 118 Colombian physiotherapists from different regions of the country. The validity of the content was carried out by 5 experts through a validation matrix and by a pilot test with 10 physiotherapists with characteristics similar to those of the sample. Reliability validity was established by homogeneity with Cronbach's Alpha and construct validity using extraction factor analysis. RESULTS: The KMO test for construct validity resulted in .763, the Bartlett test with a p-value practically equal to zero. Items 9, 36, 37 and 42 explain more than 80% of the variance. The results showed that the scale is highly reliable (Cronbach Global Alpha Coefficient = 946). CONCLUSIONS: Sufficient validity has been obtained to use of this questionnaire as an instrument of data collection for research into the actions in the rehabilitation cycle of people with disabilities of Colombian physiotherapists
