Teleconsultation in General Surgery during COVID-19 pandemic, satisfaction survey and feasibility for future.

BACKGROUND: The COVID-19 pandemic has made us to respond to the needs of the community. Telemedicine has gained worldwide acceptance. We describe our experience with teleconsultation in surgical patients during the first wave of the COVID-19 pandemic and evaluate patient satisfaction and the feasibility of maintaining it as a future strategy in selected patients. METHODS: An observational, retrospective, single-site cohort study was carried out by reviewing electronic medical records and conducting a telephone survey. RESULTS: During this time, 1706 teleconsultations have been carried out: 59.5% of patients were rescheduled, 26.1% have been solved and of these 57.3% (255 patients) have been discharged; 12.19% were not contacted. The 73.6% considered that teleconsultation was able to fully or partially resolve the reason for their medical appointment; 61.6% were willing to continue with teleconsultation; 15.2% of the patients needed some kind of help or required a second call to speak with a family member, and 37.2% would prefer a face-to-face visit because of difficulties with the teleconsultation. The overall satisfaction was 8.7 out of 10. CONCLUSIONS: Telemedicine has demonstrated to be a useful tool even for surgical patients during COVID-19 pandemic. A high proportion of patients can be managed by telephone call. Patients reported a high degree of satisfaction. Teleconsultation is a feasible strategy not also during the current COVID-19 pandemic but also for future.

Primary thyroid tuberculosis: a case report.

Involvement of the thyroid gland by tuberculosis is very rare and is usually secondary to disseminated infection. Very few cases of primary thyroid tuberculosis have been described even in countries with a high incidence of this disease. We present the case of a Spanish patient operated for a suspicious thyroid nodule that was finally diagnosed as primary thyroid tuberculosis.

La afectación de la glándula tiroidea por tuberculosis es muy rara y generalmente es secundaria a una enfermedad ­diseminada. Se han descrito muy pocos casos de tuberculosis tiroidea primaria incluso en paises con alta incidencia de esta enfermedad. Presentamos el caso de una paciente española operada por un nódulo tiroideo sospechoso que fue finalmente diagnosticado como tuberculosis tiroidea primaria.

Estudio comparativo entre la masa ósea evaluada por protocolos kineantropométricos v/s densidad ósea medida por densitometría fotónica dual / Comparative study among kinanthropometric bone mass v/s dual fotonic bone density

La estimación de la masa ósea (MO) según métodos kineantropométricos, se realiza en forma habitual en cada modelo de fraccionamiento corporal conocido. La validación cadavérica de estos métodos es escasa, exceptuando el modelo de KERR (1988) y el estudio cadavérico de Bruselas por CLARYS et al. (1984), por lo cual, lograr una validación en base a una metodología moderna y actualizada podría aportar antecedentes importantes en el estudio del metabolismo osteo-cálcico. Actualmente es reconocida la evaluación de la densidad mineral ósea (BMD) y del contenido mineral óseo (BMC), por medio de la absorciometría fotónica dual, más conocida como densiometría ósea (DO). Debido a esto, la validación de las fórmulas antropométricas de MO v/s DO podría aportar datos confiables del estado óseo del cuerpo. La muestra corresponde a 19 voleibolistas, 10 hombres y 9 mujeres, seleccionados universitarios, quienes fueron evaluados primero, kineantropométricamente según las normas de la Sociedad Internacional para Avances en kineantropometría (ISAK) e inmediatamente después, sometidos a una DO de cuerpo entero, en un densitómetro fotónico dual (NORLAND XR 26, Mark II, 1994). Se establecieron las correlaciones entre el BMC y BMD v/s las siguentes estimaciones antropométricas de MO: D. Kerr, Von Dobeln y Matiegka modificada por MARTIN (1984). Los resultados muestran correlaciones estadísticamente significativas entre los distintos modelos v/s DO (p<0.05), sin embargo, los coeficientes de determinación (r²) no alcanzan al 50 por ciento. Estos resultados sugieren que existiendo una relación estadísticamente significativa, los modelos antropométricos de estimación de la MO no podría estimar BMC ni BMD, esto debido a que el concepto de densidad ósea no se relaciona en un 100 por ciento al peso óseo, ya que este último, además de contener minerales, contiene agua y materia organica