Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 5 de 5
Filter
Add more filters










Language
Publication year range
3.
Acta Gastroenterol Latinoam ; 29(4): 261-70, 1999.
Article in Spanish | MEDLINE | ID: mdl-10599402

ABSTRACT

Red cells transfusion in the patient with acute hemorrhage, must be evaluated in a risk/benefit rate context. The present tendencies appoint that the use of the hematocrit "magic" number is unsafe and uncertain to decide a red cell transfusion. We have conducted a prospective randomized and controlled trial in 60 patients with acute digestive hemorrhage without haemodynamic failure. We realized two groups: 1) control group: the target of transfusion in these patients was the hematocrit value of > or = 28%. 2) treatment group: these patients were supported with normovolemic haemodilution with crystalloid solutions until a hematocrit value of 21%. All patients have endoscopic diagnosis and they went evaluated across the study with clinic and laboratory controls. Both groups were significative differences in the hematocrit value. We did not see differences between the groups in the hospital stay neither the rate of organs failure. We find difference between the groups in the amount of red cell units (0.61 +/- 0.87 vs. 2.14 +/- 1.10; treatment and control respectively, P < 0.001). The APACHE score was greater in the treatment group. This supports that the oldest patients, who probably have least physiologic reserve, could be treated without complications. Acute hemorrhage-normovolemic haemodilution-digestive hemorrhage transfusion.


Subject(s)
Anemia/therapy , Erythrocyte Transfusion/standards , Gastrointestinal Hemorrhage/therapy , Hemodilution/methods , Acute Disease , Anemia/blood , Anemia/etiology , Blood Transfusion, Autologous/standards , Case-Control Studies , Female , Gastrointestinal Hemorrhage/blood , Gastrointestinal Hemorrhage/complications , Hematocrit , Hemoglobins/analysis , Humans , Male , Middle Aged , Prospective Studies , Risk Assessment
4.
Acta gastroenterol. latinoam ; 29(4): 261-70, 1999. tab, gra
Article in Spanish | BINACIS | ID: bin-14375

ABSTRACT

La transfusión de glóbulos rojos en el paciente con hemorragia aguda, debe siempre ser evaluada en el contexto de una ecuación riesgo beneficio. Las tendencias actuales parecen concluir que resulta inseguro y poco confiable, la utilización de un valor "mágico" de hemotocrito (Hto) para decidir realizar una transfusión de glóbulos rojos. Nosotros hemos realizado un estudio prospectivo, controlado y randomizado, en 60 pacientes con hemorragia digestiva alta aguda, sin deterioro hemodinámico y se los dividió en dos grupos: 1) control: En los que la transfusión se realizaba para mantener el Hito en valores > 28 por ciento. 2) tratamiento: en los que se intensificó hemodilución normovolémica, con soluciones cristaloides y se los montuvo sin transfusión hasta un valor de Hto de 21 por ciento. Todos poseían diagnostico endoscópico de ingreso y fueron evaluados durante el estudio con controles clínicos y de laboratorio. Ambos grupos difirieron significativamente en el valor de el Hto. y Hb. No se observaron diferencias entre los grupos en el número de días de internación requeridos, ni en el número de falla de órganos presentado. Sí hubo diferencia significativa entre los grupos en la cantidad de unidades de glóbulos utilizadas (0.61 + 0.87 vs. 2.14 + 1.10; tratamiento y control respectivamente p < 0.001). El Score APACHE difirió significativamente, siendo mayor en el grupo tratamiento. Ello sugiere que aún los pacientes con mayor edad y probablemente menor reserva fisiológica pueden ser manejados con una conducta transfusional restrictiva, sin complicaciones graves. (AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Comparative Study , Gastrointestinal Hemorrhage/therapy , Anemia/therapy , Erythrocyte Transfusion/standards , Blood Transfusion, Autologous/standards , Hemodilution/methods , Acute Disease , Prospective Studies , Hemodynamics , Hematocrit , Hemoglobins/analysis , Risk Assessment
5.
Acta gastroenterol. latinoam ; 29(4): 261-70, 1999. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-248010

ABSTRACT

La transfusión de glóbulos rojos en el paciente con hemorragia aguda, debe siempre ser evaluada en el contexto de una ecuación riesgo beneficio. Las tendencias actuales parecen concluir que resulta inseguro y poco confiable, la utilización de un valor "mágico" de hemotocrito (Hto) para decidir realizar una transfusión de glóbulos rojos. Nosotros hemos realizado un estudio prospectivo, controlado y randomizado, en 60 pacientes con hemorragia digestiva alta aguda, sin deterioro hemodinámico y se los dividió en dos grupos: 1) control: En los que la transfusión se realizaba para mantener el Hito en valores > 28 por ciento. 2) tratamiento: en los que se intensificó hemodilución normovolémica, con soluciones cristaloides y se los montuvo sin transfusión hasta un valor de Hto de 21 por ciento. Todos poseían diagnostico endoscópico de ingreso y fueron evaluados durante el estudio con controles clínicos y de laboratorio. Ambos grupos difirieron significativamente en el valor de el Hto. y Hb. No se observaron diferencias entre los grupos en el número de días de internación requeridos, ni en el número de falla de órganos presentado. Sí hubo diferencia significativa entre los grupos en la cantidad de unidades de glóbulos utilizadas (0.61 + 0.87 vs. 2.14 + 1.10; tratamiento y control respectivamente p < 0.001). El Score APACHE difirió significativamente, siendo mayor en el grupo tratamiento. Ello sugiere que aún los pacientes con mayor edad y probablemente menor reserva fisiológica pueden ser manejados con una conducta transfusional restrictiva, sin complicaciones graves.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Anemia/therapy , Blood Transfusion, Autologous/standards , Erythrocyte Transfusion/standards , Gastrointestinal Hemorrhage/therapy , Hemodilution/methods , Acute Disease , Hematocrit , Hemodynamics , Hemoglobins/analysis , Prospective Studies , Risk Assessment
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...