Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add more filters










Language
Publication year range
1.
Nutr. hosp ; 38(1): 50-59, ene.-feb. 2021. tab, graf
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-198840

ABSTRACT

INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS: la lactancia materna (LM) es un método de alimentación infantil que aporta múltiples beneficios para la salud de los lactantes y las madres. Este estudio pretende determinar la prevalencia de la LM durante el primer año de vida de los hijos/as de una serie de mujeres que dan a luz en una clínica privada de Bizkaia, e identificar los determinantes facilitadores y los motivos de abandono. MÉTODO: estudio observacional, descriptivo, longitudinal y prospectivo de una muestra aleatoria de 453 recién nacidos (RN), reclutada entre 2016 y 2017. RESULTADOS: en total, 366 mujeres aceptaron participar en todas las fases de estudio. La prevalencia de la lactancia materna exclusiva (LME) fue del 51,7 % al inicio, del 77,1 % al alta y del 21,6 % al sexto mes; y la de la LM, del 87,1 % al inicio, del 48,4 % al sexto mes y del 20,6 % al año. Los factores facilitadores de la LME fueron: al inicio, no utilizar nido ni sacaleches; 15 días satisfacción con la LM y no utilizar chupete ni sacaleches; 4 meses satisfacción con la LM; 6 meses acudir a Grupos de Apoyo a la Lactancia (GAL) y no introducir alimentación complementaria (AC); los de la LM al año, acudir a GAL. Los principales motivos de abandono fueron: la iniciativa propia, la incorporación al trabajo y la escasa ganancia de peso del RN. CONCLUSIONES: uno de cada 5 RN recibieron LME hasta los 6 meses y LM hasta el año. Sería necesario promover estrategias que favorezcan el amamantamiento, como: suprimir el nido, desaconsejar el sacaleches y el chupete al inicio, iniciar la AC a partir del sexto mes y organizar GAL durante el primer año


INTRODUCTION AND OBJECTIVES: breastfeeding (BF) is a feeding method that provides multiple benefits for the health of infants and their mothers. This study aimed to determine the prevalence of BF during the first year of life of children of women who gave birth in a private clinic in Biscay, Basque Country, Spain, and to identify the facilitating determinants and reasons for abandonment. METHOD: an observational, descriptive, longitudinal and prospective study in a random sample of 453 newborns (NBs) recruited between 2016 and 2017. RESULTS: in all, 366 women agreed to participate in all the study phases. The prevalence of exclusive breastfeeding (EBF) was 51.7 % at baseline, 77.1 % at discharge, and 21.6 % after sixth months; and that of BF, 87.1 % at the beginning, 48.4 % at month six, and 20.6 % at one year. The facilitating factors of EBF were: at the beginning, not using a nest or breast pump; 15 days satisfaction with LM and not using a pacifier or breast pump; 4 months satisfaction with LM; 6 months attending Lactation Support Groups (GAL) and not introducing complementary feeding (CA); and those of LM at 1 year, attending GAL. The main reasons for abandonment were: own initiative, incorporation to work, and little weight gain by the NB. CONCLUSIONS: one in 5 newborns received EBF up to 6 months and BF up to one year. It would be necessary to promote strategies that favor breastfeeding, such as eliminating the nest, advising against breast pumps and pacifiers at the beginning, starting CA from the sixth month, and organizing GALs during the first year


Subject(s)
Humans , Female , Adult , Breast Feeding/methods , Infant Nutrition , Causality , Child Health , Maternal Health , Longitudinal Studies , Prospective Studies , 28599
2.
Nutr Hosp ; 38(1): 50-59, 2021 Feb 23.
Article in Spanish | MEDLINE | ID: mdl-33371703

ABSTRACT

INTRODUCTION: Introduction and objectives: breastfeeding (BF) is a feeding method that provides multiple benefits for the health of infants and their mothers. This study aimed to determine the prevalence of BF during the first year of life of children of women who gave birth in a private clinic in Biscay, Basque Country, Spain, and to identify the facilitating determinants and reasons for abandonment. Method: an observational, descriptive, longitudinal and prospective study in a random sample of 453 newborns (NBs) recruited between 2016 and 2017. Results: in all, 366 women agreed to participate in all the study phases. The prevalence of exclusive breastfeeding (EBF) was 51.7 % at baseline, 77.1 % at discharge, and 21.6 % after sixth months; and that of BF, 87.1 % at the beginning, 48.4 % at month six, and 20.6 % at one year. The facilitating factors of EBF were: at the beginning, not using a nest or breast pump; 15 days of satisfaction with LM and not using a pacifier or breast pump; 4 months of satisfaction with LM; 6 months attending Lactation Support Groups (GAL) and not introducing complementary feeding (CA); and those of LM at 1 year, attending GAL. The main reasons for abandonment were: own initiative, incorporation to work, and little weight gain by the NB. Conclusions: one in 5 newborns received EBF up to 6 months and BF up to one year. It would be necessary to promote strategies that favor breastfeeding, such as eliminating the nest, advising against breast pumps and pacifiers at the beginning, starting CA from the sixth month, and organizing GALs during the first year.


INTRODUCCIÓN: Introducción y objetivos: la lactancia materna (LM) es un método de alimentación infantil que aporta múltiples beneficios para la salud de los lactantes y las madres. Este estudio pretende determinar la prevalencia de la LM durante el primer año de vida de los hijos/as de una serie de mujeres que dan a luz en una clínica privada de Bizkaia, e identificar los determinantes facilitadores y los motivos de abandono. Método: estudio observacional, descriptivo, longitudinal y prospectivo de una muestra aleatoria de 453 recién nacidos (RN), reclutada entre 2016 y 2017. Resultados: en total, 366 mujeres aceptaron participar en todas las fases de estudio. La prevalencia de la lactancia materna exclusiva (LME) fue del 51,7 % al inicio, del 77,1 % al alta y del 21,6 % al sexto mes; y la de la LM, del 87,1 % al inicio, del 48,4 % al sexto mes y del 20,6 % al año. Los factores facilitadores de la LME fueron: al inicio, no utilizar nido ni sacaleches; 15 días de satisfacción con la LM y no utilizar chupete ni sacaleches; 4 meses de satisfacción con la LM; 6 meses de acudir a Grupos de Apoyo a la Lactancia (GAL) y no introducir alimentación complementaria (AC); los de la LM al año, acudir a GAL. Los principales motivos de abandono fueron: la iniciativa propia, la incorporación al trabajo y la escasa ganancia de peso del RN. Conclusiones: uno de cada 5 RN recibieron LME hasta los 6 meses y LM hasta el año. Sería necesario promover estrategias que favorezcan el amamantamiento, como: suprimir el nido, desaconsejar el sacaleches y el chupete al inicio, iniciar la AC a partir del sexto mes y organizar GAL durante el primer año.


Subject(s)
Breast Feeding/statistics & numerical data , Adult , Breast Milk Expression/instrumentation , Breast Milk Expression/statistics & numerical data , Epidemiologic Factors , Female , Humans , Infant , Infant, Newborn , Lactation , Longitudinal Studies , Mothers , Pacifiers/statistics & numerical data , Prevalence , Prospective Studies , Self-Help Groups , Spain , Time Factors
3.
Rev. esp. nutr. comunitaria ; 26(3): 0-0, jul.-sept. 2020. tab, graf
Article in Spanish | IBECS | ID: ibc-200755

ABSTRACT

FUNDAMENTOS: La lactancia materna (LM) es la forma natural de alimentación de los lactantes y niños pequeños y ha mostrado tener múltiples beneficios para la salud de las madres y los lactantes. Este artículo pretende describir la metodología usada en un estudio para la estimación de la prevalencia de LM durante el primer año de vida en hijo/as de mujeres que dan a luz en una clínica privada de Bizkaia e identificar factores relacionados con la LM. MÉTODOS: Estudio observacional, descriptivo, longitudinal y prospectivo, en una muestra aleatoria seleccionada de septiembre del 2016 a agosto del 2017. Tras el reclutamiento se hizo un seguimiento de 1 año de duración. La recogida de datos se realizó a partir de la historia clínica mediante cinco entrevistas (presenciales y telefónicas). Se recogieron datos socio-demográficos, biosanitarios, obstétricos, perinatales, tipo de alimentación y factores relacionados. RESULTADOS: La metodología utilizada permitió obtener el tamaño muestral estimado necesario, con un bajo porcentaje de mujeres que no desearon participar y un alto porcentaje de adherencia. De las 453 mujeres contactadas inicialmente, 87 no desearon participar en el estudio completo, de éstas 23 fueron excluidas por optar por lactancia artificial, 60 accedieron a realizar una encuesta a los 6 meses y 4 indicaron el tipo de alimentación, pero rehusaron ser contactadas. De las otras 366 mujeres que participaron, se perdieron 42 casos, (11,47%). CONCLUSIONES: La estrategia de seguimiento permitió una alta participación. La aproximación a las mujeres que no desearon participar en todas las fases del estudio puede ser de interés para visualizar el sesgo que pudieran suponer las no participantes


BACKGROUND: Breastfeeding (BF) is the natural way of feeding infants and young children and has been shown to have multiple health benefits for mothers and infants. This article aims to describe the methodology used in a study to estimate the prevalence of BF during the first year of life in children of women who give birth in a private clinic in Bizkaia and to identify factors related to BF. METHODS: Observational, descriptive, longitudinal and prospective study in a selected random sample from September 2016 to August 2017. After recruitment, a 1-year follow-up was carried out. Data collection was performed from the medical history through five interviews (face-to-face and telephone). Sociodemographic, biosanitary, obstetric, perinatal data, type of diet and related factors were collected. RESULTS: The methodology used allowed obtaining the necessary estimated sample size, with a low percentage of women who refused to participate and a high percentage of adherence. Of the 453 women initially contacted, 87 did not wish to participate in the full study, of these 23 were excluded for opting for artificial feeding, 60 agreed to conduct a survey at 6 months and 4 indicated the type of diet, but refused to be contacted. Of the other 366 women who participated, 42 cases were lost (11.47%). CONCLUSIONS: The follow-up strategy allowed high participation. The approach to women who refused to participate in all phases of the study may be of interest to visualize the bias that nonparticipants could suppose


Subject(s)
Humans , Male , Female , Infant, Newborn , Infant , Breast Feeding/statistics & numerical data , Patient Compliance/statistics & numerical data , Infant Nutrition , Prospective Studies , Private Sector/statistics & numerical data , Nutritional Requirements/physiology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...