Control y mejoramiento de la precisión en la titulación de anticuerpos antinucleares / Control and improvement of precision for titration of antinuclear antibodies

Con la intención de mejorar la precisión y sensibilidad de la medición de los anticuerpos antinucleares (ANA) por Inmunofluorescencia Indirecta, se organizó un programa de intercambio de sueros para evaluar resultados de los diferentes laboratorios de inmunología de la ciudad de Córdoba. La comparación entre los distintos participantes mostró una gran variabilidad, con diferencias de más de siete títulos para un mismo suero. En una etapa posterior, la obtención y procesamiento de un suero para ser usado como valor de referencia y la estandarización de pautas de trabajo, condujo a mejorar la sensibilidad reproducibilidad de los ANA, observándose la desaparición de valores falsos positivos y falsos negativos en los laboratorios que acataron las pautas sugeridas. El costo del programa de intercambio fue mínimo y los beneficios obtenidos fueron satisfactorios

Control y mejoramiento de la precisión en la titulación de anticuerpos antinucleares / Control and improvement of precision for titration of antinuclear antibodies

Con la intención de mejorar la precisión y sensibilidad de la medición de los anticuerpos antinucleares (ANA) por Inmunofluorescencia Indirecta, se organizó un programa de intercambio de sueros para evaluar resultados de los diferentes laboratorios de inmunología de la ciudad de Córdoba. La comparación entre los distintos participantes mostró una gran variabilidad, con diferencias de más de siete títulos para un mismo suero. En una etapa posterior, la obtención y procesamiento de un suero para ser usado como valor de referencia y la estandarización de pautas de trabajo, condujo a mejorar la sensibilidad reproducibilidad de los ANA, observándose la desaparición de valores falsos positivos y falsos negativos en los laboratorios que acataron las pautas sugeridas. El costo del programa de intercambio fue mínimo y los beneficios obtenidos fueron satisfactorios (AU)

Cuantificación de inmunoglobulinas: correlación entre dos métodos / Quantization of immunoglobulins: correlation between two methods

El dosaje de inmunoglobulinas (Igs) es el requerimiento inicial en la investigación de patologías con compromisos del sistema inmune. El método más difundido es la inmunodifusión radial simple (IDRS), por su sencillez operativa y bajo costo. Sin embargo, presenta dificultades para su estandarización y requiere tiempos no menores a 24-48 h. Los métodos turbidimétricos, basados en la absorbancia producida por la formación de complejos inmunes entre la sustancia a cuantificar y su anticuerpo específico, presentan ventajas en el tiempo de procesamiento y la posibilidad de automatización. En el presente trabajo se estudiaron las condiciones para la optimización de un método inmunoturbidimétrico (IET) para cuantificación de IgG, IgA e IgM. El medio de precipitación consistió en 500 ul de polietilenglicol 4% e igual volumen de una dilución adecuada de antisuero monoespecífico. Una vez estandarizada la metodología, se determinó a doble ciego la concentración de las tres Igs por IDRS, en sueros de niños de diferentes edades. Se encontró una correlación significativa entre ambos métodos (p < 0,005). Sólo para IgM debió emplearse un factor de corrección , ya que IDRS proporcionó valores más elevados que IET. Por otra parte demostró mayor precisión (CV = 4,28%) que IDRS (CV = 10,06%). Se incluye que IET puede emplearse como método alternativo para el dosaje de Igs séricas por su sencillez, mayor precisión y factibilidad de implementar en sistemas automatizados.

Cuantificación de inmunoglobulinas: correlación entre dos métodos / Quantization of immunoglobulins: correlation between two methods

El dosaje de inmunoglobulinas (Igs) es el requerimiento inicial en la investigación de patologías con compromisos del sistema inmune. El método más difundido es la inmunodifusión radial simple (IDRS), por su sencillez operativa y bajo costo. Sin embargo, presenta dificultades para su estandarización y requiere tiempos no menores a 24-48 h. Los métodos turbidimétricos, basados en la absorbancia producida por la formación de complejos inmunes entre la sustancia a cuantificar y su anticuerpo específico, presentan ventajas en el tiempo de procesamiento y la posibilidad de automatización. En el presente trabajo se estudiaron las condiciones para la optimización de un método inmunoturbidimétrico (IET) para cuantificación de IgG, IgA e IgM. El medio de precipitación consistió en 500 ul de polietilenglicol 4% e igual volumen de una dilución adecuada de antisuero monoespecífico. Una vez estandarizada la metodología, se determinó a doble ciego la concentración de las tres Igs por IDRS, en sueros de niños de diferentes edades. Se encontró una correlación significativa entre ambos métodos (p < 0,005). Sólo para IgM debió emplearse un factor de corrección , ya que IDRS proporcionó valores más elevados que IET. Por otra parte demostró mayor precisión (CV = 4,28%) que IDRS (CV = 10,06%). Se incluye que IET puede emplearse como método alternativo para el dosaje de Igs séricas por su sencillez, mayor precisión y factibilidad de implementar en sistemas automatizados. (AU)