Métodos no invasivos de oxigenación en pacientes con COVID-19 / Non-invasive oxygenation methods in patients with COVID-19

Resumen: Desde el inicio de la pandemia por COVID-19, dentro de las complicaciones más frecuentes de esta infección se encuentran la neumonía y el síndrome de dificultad respiratoria aguda. La hipoxemia y el aumento del trabajo respiratorio son determinantes para adoptar diversas estrategias terapéuticas de oxigenación no invasiva en pacientes con COVID-19. Es importante conocer y describir las diferentes modalidades de oxigenoterapia no invasiva, con la finalidad de preservar la oxigenación y un adecuado trabajo respiratorio, las estrategias descritas en la literatura abarcan: cánulas nasales convencionales, cánulas nasales de alto flujo y ventilación mecánica no invasiva, aunado a otras medidas de soporte como posición prono, administración de esquemas con esteroide, inmunomoduladores y óxido nítrico inhalado. Las estrategias no invasivas de oxigenación por diferentes métodos son herramientas indispensables para el tratamiento de pacientes con neumonía por COVID-19 moderada-grave. Es necesario evaluar el dispositivo a emplear, ya que esta enfermedad tiene características heterogéneas de acuerdo con gravedad y el tiempo de evolución.

Abstract: Since the start of the COVID-19 pandemic, the most frequent complications of this infection include pneumonia and Acute Respiratory Distress Syndrome. Hypoxemia and increased work of breathing are determining factors in adopting various non-invasive oxygenation therapeutic strategies in patients with COVID-19. It is important to know and describe the different modalities of non-invasive oxygen therapy, in order to preserve oxygenation and adequate respiratory work, the strategies described in the literature include: conventional nasal cannulas, high-flow nasal cannulas and non-invasive mechanical ventilation coupled with other support measures such as prone position, administration of schemes with steroids, immunomodulators and inhaled nitric oxide. Non-invasive oxygenation strategies by different methods are essential tools for the treatment of patients with moderate-severe COVID-19 pneumonia. It is necessary to evaluate the device to be used, since this disease has heterogeneous characteristics according to severity and time of evolution.

Metronidazol en la prevención de diarrea asociada a antibióticos e infección por Clostridium difficile en pacientes hospitalizados de alto riesgo / Metronidazole in the prevention of antibiotic-associated diarrhoea and Clostridium difficile infection in high-risk hospitalised patients

ANTECEDENTES: La aparición de diarrea intrahospitalaria supone un evento de alto impacto en la morbimortalidad de pacientes hospitalizados, la quimioprofilaxis con antibióticos en pacientes seleccionados podría resultar en una herramienta costo-efectiva para su prevención. MÉTODO: Se realizó un estudio prospectivo, randomizado, abierto, en un hospital de tercer nivel de la ciudad de México, seleccionando pacientes con alto riesgo de adquirir diarrea intrahospitalaria, se asignó pacientes a un grupo de metronidazol 500mg vía oral cada 8 h durante 7 días y un grupo de observación. El resultado primario fue determinar la presencia de diarrea asociada a antibióticos e infección por Clostridium difficile (C. difficile) durante los 7 días de evaluación. Aprobado por el comité de ética institucional. Número de registro (11.2017) del 14 de marzo de 2017. RESULTADOS: De 116 pacientes que cumplieron criterios de inclusión, 96 fueron analizados, 41 en el grupo de intervención y 55 en el grupo de observación, la diarrea asociada a antibióticos se presentó en un 4,9% de pacientes en el grupo de intervención y en un 16,4% en el grupo de observación (odds ratio [OR] 0,26 (0,05-1,29) p = 0,109). La infección por C. difficile se presentó en el 0% de los pacientes en el primer grupo y en el 9,1% en el segundo grupo (odds ratio [OR] 0,91 (0,84-0,99) p = 0,069). CONCLUSIONES: El uso de metronidazol para prevención de diarrea asociada a antibióticos no se relacionó con disminución en su aparición, mientras que para infección por C. difficile podría resultar en una alternativa efectiva en seleccionados pacientes de alto riesgo. Éste es el primer estudio prospectivo diseñado para este fin. Se requieren a futuro nuevos estudios que involucren mayor número de pacientes

BACKGROUND: In-hospital diarrhoea has a high impact on morbidity and mortality rates among hospitalised patients. Chemoprophylaxis with antibiotics in selected patients could be a cost-effective tool for prevention. METHODS: A prospective randomised, open-label study was conducted in a tertiary hospital in Mexico City, selecting patients at high risk of acquiring in-hospital diarrhoea and assigning them to a group taking metronidazole 500mg orally every eight hours for seven days or an observation group. The primary endpoint was the presence of antibiotic-associated diarrhoea and Clostridium difficile (C. difficile) infection during the seven days of evaluation. The study was approved by the institutional ethics committee. Registration number (11.2017) of 14 March 2017. RESULTS: Of the 116 patients who met the inclusion criteria, 96 were analysed, 41 in the intervention group and 55 in the observation group: 4.9% of patients in the intervention group and 16.4% in the observation group developed antibiotic-associated diarrhoea (odds ratio [OR] 0.26 (0.05-1.29); p =.109). 0% of patients in the intervention group and 9.1% in the observation group developed C. difficile infection (odds ratio [OR] 0.91 (0.84-0.99); p =.069). CONCLUSIONS: Metronidazole prophylaxis did not result in a reduction in antibiotic-associated diarrhoea. It could, however, be an effective measure for preventing C. difficile infection in selected high-risk patients. This was the first prospective study designed for this purpose. New studies that involve a larger number of patients are required in the future

Metronidazole in the prevention of antibiotic-associated diarrhoea and Clostridium difficile infection in high-risk hospitalised patients. / Metronidazol en la prevención de diarrea asociada a antibióticos e infección por Clostridium difficile en pacientes hospitalizados de alto riesgo.

BACKGROUND: In-hospital diarrhoea has a high impact on morbidity and mortality rates among hospitalised patients. Chemoprophylaxis with antibiotics in selected patients could be a cost-effective tool for prevention. METHODS: A prospective randomised, open-label study was conducted in a tertiary hospital in Mexico City, selecting patients at high risk of acquiring in-hospital diarrhoea and assigning them to a group taking metronidazole 500mg orally every eight hours for seven days or an observation group. The primary endpoint was the presence of antibiotic-associated diarrhoea and Clostridium difficile (C. difficile) infection during the seven days of evaluation. The study was approved by the institutional ethics committee. Registration number (11.2017) of 14 March 2017. RESULTS: Of the 116 patients who met the inclusion criteria, 96 were analysed, 41 in the intervention group and 55 in the observation group: 4.9% of patients in the intervention group and 16.4% in the observation group developed antibiotic-associated diarrhoea (odds ratio [OR] 0.26 (0.05-1.29); p =.109). 0% of patients in the intervention group and 9.1% in the observation group developed C. difficile infection (odds ratio [OR] 0.91 (0.84-0.99); p =.069). CONCLUSIONS: Metronidazole prophylaxis did not result in a reduction in antibiotic-associated diarrhoea. It could, however, be an effective measure for preventing C. difficile infection in selected high-risk patients. This was the first prospective study designed for this purpose. New studies that involve a larger number of patients are required in the future.

¿Es necesario conocer qué trabajadores son portadores de SARM en contacto con enfermos oncológicos? / Is it necessary to know which workers are carriers of MRSA in contact with cancer patients?

Nuestro objetivo fue determinar la prevalencia de Staphylococcus aureus resistente a meticilina (SARM) en los trabajadores que tuvieron contacto directo con enfermos oncológicos infectados por SARM e ingresados en la unidad de cuidados intensivos del Instituto Valenciano de Oncología. La prevalencia de colonización por SARM se estudió en 62 trabajadores. Las muestras obtenidas de las fosas nasales y faringe (n= 124) fueron incubadas durante 24 horas en medio de transporte Amies Viscosa (Eurotubo®) y después sembradas en agar chocolate, agar MRSA II y caldo Brain Heart Infusion. Las colonias que se identificaron mediante la tinción de Gram como cocos gram-positivos con disposición en racimos, catalasa positiva y coagulasa positiva, se procesaron para estudio de sensibilidad mediante el método de Kirby-Bauer y prueba de cribado de la meticilina (10 µg de Oxoid®) en Mueller-Hinton (Becton-Dickinson®, BD), suplementado con NaCl (2%). A los aislamientos de SARM confirmados, se les volvió a realizar estudio de sensibilidad mediante microdilución (MicroScan® de Siemens), para determinar las CMI (mg/L). La prevalencia de SARM fue del 1,61% (1 trabajador) y 12,90% (8 trabajadores) para Staphylococcus aureus sensible a meticilina (SASM), procedentes de fosas nasales. Las medidas adoptadas fueron: aplicación de mupirocina nasal al trabajador colonizado, control de las medidas de aislamiento en los pacientes colonizados y/o infectados y adoctrinamiento al personal relacionado(AU)

Our objective was to determine the prevalence of methicillin-resistant Staphylococcus aureus in workers who had direct contact with oncologic patients infected with MRSA and admitted to the intensive care unit of the Valencian Institute of Oncology. A study of prevalence of MRSA colonization of 62 workers was performed. Samples were taken from nose and pharynx in each of the workers. After 24 hours of incubation in Amies transport medium Viscose (Eurotubo®), 124 samples were seeded (N = 124) in chocolate agar agar, MRSA II and BHI broth (Brain Heart Infusion). Those colonies that were identified by Gram stain gram-positive cocci in clusters available, catalase positive and coagulase positive were processed for study of sensitivity by Kirby-Bauer method and screening test for methicillin (10ìg of Oxoid®) on Mueller-Hinton (Becton-Dickinson®, BD), supplemented with NaCl (2%). Those confirmed MRSA isolates, he returned to perform sensitivity study by microdilution (MicroScan®, Siemens) to determine the MIC (mg/L). The prevalence of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) was 1.61% (1) and 12.90% (8) for methicillin-sensitive Staphylococcus aureus (MSSA), from nostrils. The measures implemented were: nasal application of mupirocin to the worker colonized control isolation measures in infected patients and indoctrination of the personnel involved(AU)

[Is it necessary to know which workers are carriers of MRSA in contact with cancer patients?]. / ¿Es necesario conocer qué trabajadores son portadores de SARM en contacto con enfermos oncológicos?

Our objective was to determine the prevalence of methicillin-resistant Staphylococcus aureus in workers who had direct contact with oncologic patients infected with MRSA and admitted to the intensive care unit of the Valencian Institute of Oncology. A study of prevalence of MRSA colonization of 62 workers was performed. Samples were taken from nose and pharynx in each of the workers. After 24 hours of incubation in Amies transport medium Viscose (Eurotubo®), 124 samples were seeded (N = 124) in chocolate agar agar, MRSA II and BHI broth (Brain Heart Infusion). Those colonies that were identified by Gram stain gram-positive cocci in clusters available, catalase positive and coagulase positive were processed for study of sensitivity by Kirby-Bauer method and screening test for methicillin (10µg of Oxoid®) on Mueller-Hinton (Becton-Dickinson®, BD), supplemented with NaCl (2%). Those confirmed MRSA isolates, he returned to perform sensitivity study by microdilution (MicroScan®, Siemens) to determine the MIC (mg/L). The prevalence of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) was 1.61% (1) and 12.90% (8) for methicillin-sensitive Staphylococcus aureus (MSSA), from nostrils. The measures implemented were: nasal application of mupirocin to the worker colonized control isolation measures in infected patients and indoctrination of the personnel involved.

Caracterización molecular de carbapenemasas en Pseudomonas aeruginosa. Estudio clínico de tres pacientes con cáncer / Molecular characterization of carbapenemases in Pseudomonas aeruginosa infection. Clinical study in three oncological patients

No disponible

Infección en pacientes neutropénicas sometidas a trasplante autólogo de progenitores hematopoyéticos por cáncer de mama / Infection in patients with neutropenia that undergo an autologous peripheral blood stem cell transplant due to breast cancer

FUNDAMENTOS. La profundidad y duración de la neutropenia y las características de la enfermedad subyacente son factores determinantes en el pronóstico del síndrome febril. Aunque clásicamente se ha considerado al trasplante de progenitores hematopoyéticos (TPH) como un productor de neutropenia de alto riesgo, probablemente la neutropenia observada en el TPH en algunos tumores sólidos podría ser considerada de riesgo intermedio. Evaluamos episodios febriles en pacientes con estas características. MÉTODOS. Analizamos prospectivamente 132 TPH autólogos, obtenidos de sangre periférica, en pacientes con cáncer de mama (1994-1999). Acondicionamiento: STAMP V. Profilaxis antibacteriana: ofloxacino (400 mg/12 h por vía oral). Clasificación del síndrome febril: bacteriemia, microbiológicamente documentado sin bacteriemia, infección clínica y fiebre de origen incierto. RESULTADOS. Presentaron fiebre 122 pacientes (92 por ciento), edad media: 45 años (rango: 27-61). Hubo 32 (26 por ciento) bacteriemias, 13 (11 por ciento) documentaciones microbiológicas sin bacteriemia y 54 (44 por ciento) infecciones clínicas. Mediana de días con neutrófilos <1x109/l: 14 (rango: 11-20). En los 74 pacientes (61 por ciento) que tuvieron factor estimulante de colonias de granulocitos (G-CSF), la media de días para alcanzar 0,5x109/l neutrófilos (7,6) y la media de días ingresado (26) fueron significativamente menores. Hubo foco infeccioso en 80 pacientes (65 por ciento): orofaríngeo en 33 (46 por ciento) y digestivo en 29 (41 por ciento), que fueron los más frecuentes. Se aislaron 48 microorganismos gramnegativos (GN) y 29 grampositivos (GP) (71 por ciento GN resistentes a ofloxacino). Entre 1997-1999 la relación GN/GP fue de 2,3. No hubo muertes relacionadas con la infección. CONCLUSIONES. La excelente evolución de nuestras pacientes permite considerar su neutropenia como de riesgo medio o bajo, lejos de las tasas de mortalidad por infección publicadas en otros tipos de trasplante hematopoyético. El predominio de GN en los últimos años y su escasa sensibilidad a quinolonas debe hacer reconsiderar su uso profiláctico en estas pacientes (AU)