ABSTRACT
Objetivo: Evaluar la asociación entre la calidad del sueño y el riesgo de accidente de trabajo.Método: Estudio retrospectivo en el que participan 772 trabajadores de empresas asociadas a la Sociedad de Prevenciónde ASEPEYO que acudieron a realizarse el examen de salud en las delegaciones de Algeciras, Córdoba, Huelva, Málaga ySevilla. Se suministró por entrevista directa un cuestionario que incluía el Test de Calidad del Sueño de Pittsburg (PSQI).Se seleccionaron aleatoriamente a las tres primeras mujeres y a los tres primeros hombres que acudieron entre noviembrede 2007 a enero de 2008, excluyendo a los trabajadores con turnos rotatorios o nocturnos.Resultados: La prevalencia de accidente de trabajo (AT) durante el año previo a la entrevista fue del 23% (n=176),siendo el riesgo superior en los hombres en comparación con las mujeres (OR=2,52; IC95% 1,71-3,71). El 86% de los trabajadorestenían alterado alguno de los componentes del sueño según el PSQI, mientras que el 38% se calificarían comomalos dormidores. El riesgo de AT fue discretamente superior en los malos dormidores (OR 1,13 IC95% 0,87-1,47) en comparacióncon el resto.Conclusiones: Entre los trabajadores con mala calidad de sueño el riesgo de padecer un AT es escasamente superior al de los buenos dormidores(AU)
Objectives: To assess the association between poor sleep quality and occupational injuries.Methods: A retrospective study was conducted among 772 employees of companies covered by the ASEPEYO insurancecompany (mutua) who completed routine occupational health medical exams in Algeciras, Cordoba, Huelva, Seville andMalaga. Personal interviews were performed using a questionnaire that included the Pittsburgh Sleep Quality Scale. Thestudy sample consisted of the first three women and first three men presenting each day for evaluation between November2007 and January 2008, excluding rotating or night shift workers.Results: The prevalence of occupational injuries in the year prior to the interview was 23% (n=176); risk was higheramong men (OR 2.52; 95%CI 1.71-3.71). 86% of workers had some altered sleep pattern components, while 38% wereclassified as poor sleepers. The risk of occupational injury was slightly higher among poor sleepers (OR 1.13; 95%CI 0.87-1.47) when compared to the remaining workers.Conclusions: The risk of occupational injury is slightly higher in workers with poor quality sleep than in those withgood quality sleep(AU)
