ABSTRACT
A partir de la experiencia de años de trabajo en el servicio de Consejería para personas con derecho a la interrupción legal del embarazo del Hospital M. Miskoff de Maimará, observamos que las mujeres rurales y/o de comunidades originarias son las que presentan mayores dificultades en el acceso a la ILE. Esta investigación tiene como objetivo identificar, describir y analizar las diferentes barreras que limitan el acceso de estas mujeres al derecho, recuperando su voz y experiencia como usuarias del dispositivo. Nos proponemos interpretar el modo en que se entrecruzan los atravesamientos sociales, geográficos, étnicos, simbólicos, económicos y culturales en términos de obstáculos a la hora de acceder al derecho. Las experiencias de las mujeres con las que nos encontramos muestran desigualdades interconectadas, vinculadas principalmente al género. Es un estudio descriptivo desarrollado a partir de una metodología cualitativa con entrevistas a mujeres rurales y/ o de comunidades originarias que pasaron por consejería buscando interrumpir sus embarazos. La guía de entrevista nos permitió relevar dimensiones para analizar las barreras ecológicas, financieras y organizacionales que obstaculizan el acceso a la ILE, permitiendo identificar los aspectos que, como determinaciones sociales y desigualdades en salud, se intersectan y refuerzan mutuamente operando como un desigualador diferencial en el acceso. De estos resultados se desprende la necesidad de readecuar la política pública para mejorar el acceso a la ILE a través de dispositivos que se ajusten a las necesidades específicas de esta población, ampliando la mirada sobre los factores que intervienen en el proceso salud enfermedad atención cuidado. Necesitamos construir un modelo de atención diferente que habilite intervenciones flexibles y respetuosas de la singularidad de las personas, para que el esfuerzo no quede del lado de las usuarias, empujadas a un derrotero de búsquedas para resolver su demanda.
Subject(s)
Rural Population , Abortion, Legal , Qualitative Research , Health Services AccessibilityABSTRACT
En el artículo se analizan los obstáculos financieros que debe atravesar la población para acceder a la consulta con un médico, un odontólogo y un psicólogo o psiquiatra en las zonas urbanas de Argentina. El trabajo está basado en la Encuesta de Utilización y Gastos en Servicios de Salud realizada en el año 2010 de forma conjunta por el CEDOP (UBA) y la DEIS (MSAL). Como resultado se encuentra que existen obstáculos financieros diferenciales para la consulta con los distintos profesionales de la salud. Aquellos que consultan con un odontólogo, o con un psicólogo o psiquiatra tienen que gastar más dinero de su bolsillo que aquellos que se atienden con un médico. El principal motivo que explica estos gastos diferenciales es la distinta cobertura que el sistema argentino brinda a la consulta con los profesionales.
In this article we analyze the different financial obstacles the population has to go through in order to have access to a doctor, a dentist, a psychologist or a psychiatrist in urban areas in Argentina. The work is based on a Survey about Use and Expenditure on Health Services carried out in the year 2010 together by CEDOP (UBA) and DEIS (MSAL). As a result, we see that there are differential financial obstacles to make appointments with different health professionals. Those who see a dentist, a psychologist or a psychiatrist have to spend more of their own money than those who see a doctor. The main reason explaining this differential expenditure is the different coverage the Argentine system provides for the appointments with professionals.
Neste artigo são analisados os obstáculos financeiros com que a população deve se deparar na hora da consulta com um médico, um dentista e um psicólogo ou psiquiatra nas áreas urbanas da Argentina. O estudo baseia-se na Enquête de Utilização e Despesas nos Serviços de Saúde realizada em 2010 conjuntamente pelo CEDOP (UBA) e a DEIS (MSAL). Como resultado, achou-se-que existem obstáculos financeiros diferenciais para a consulta com diferentes profissionais da saúde. Aqueles que consultam com um dentista ou com um psicólogo ou psiquiatra devem gastar mais dinheiro, pela sua conta, que aqueles que-são atendidos por um médico. O motivo principal que explica estas despesas diferenciais é uma cobertura diferente que o sistema argentino oferece na consulta com os profissionais.