A profilaxia antimicrobiana nos consultórios odontológicos / Antimicrobial prophylaxis at dentistry offices

O uso crescente e inadequado dos antibióticos nem sempre impede a bacteremia transitória trans-operatória, especialmente quando estes são mal indicados e utilizados apenas no pós-operatório. O objetivo desse trabalho foi rever conceitos sobre a profilaxia antimicrobiana, suas indicações e formas de utilização e avaliar como os cirurgiões dentistas conduzem este tipo de terapêutica medicamentosa. Para isso realizou-se um questionário com perguntas sobre a profilaxia antimicrobiana respondido por 100 cirurgiões dentistas que exercem suas atividades em consultórios particulares em algumas cidades do oeste paulista. Concluiu-se que a maioria dos profissionais não sabe indicar a terapêutica profilática e utiliza os antibióticos de maneira incorreta, seja em sua eleição, dosagem e ou tempo de uso

The increasing and inadequate uso of antibiotics does not always prevent transoperatory transitory bacteremia, especially when these are badly indicated and utilized after the post-operatory phase only. This paper aimed at re-evaluating concepts on antimicrobial prophylaxis, its indications and ways of utilization and assessing how destist-surgeons conduct this type of medicamentous therapeutics. For this, a quiz with questions about antimicrobial prophylaxis was carried out and replied by 100 dentist-surgeons who perform their activities at private offices in a few cities west of São Paulo state, The conclusion was that most of professionals cannote indicate the prophylactic therapeutics and use the antibiotics in a incorrect way, either by choosing and dosing it, or at its time of use

Estudo comparativo da eficiência das limas de níquel-titÂnio e de aço inoxidável em função do número de utilizações / Comparative study of the cutting efficacy of niquel-titanium and stainless steel files in function of the number of utilization

Segmentos padronizados da cortical do osso fêmur bovino foram submetidos à ação das limas Nitiflex ou Flexofile (Dentsply - Mailefer), sob pressão e tempo padronizados. As limas utilizadas foram as de nº 20, 25 e 30, movimentadas através do contra-ângulo Endo-Lift (Kerr) e motor elétrico TC 3000 (Nouvag). Após um período de atuação de 2 minutos, a profundidade dos desgastes produzidos nos corpos de prova foram mensurados com o auxílio de microscópio ótico e ocular micrometrada. A análise dos resultados permitiu observar que não houve diferenças significativas (p>0,05) entre as linhas Nitiflex e Flexofile nº 20 e 25 e que a lima nº 30 da Flexofile foi significativamente mais eficiente do que a Nitiflex de mesma numeração (p=0,016). Observou-se, também, que, após cinco utilizações, a queda de rendimento foi de aproximadamente 50 por cento para todas as limas estudadas, exceto para a Flexofile nº 30, cuja queda foi de 28,5 por cento