Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add more filters











Database
Publication year range
1.
Rev. SOBECC (Online) ; 29: E2429939, Fev. 2024. ilus, tab
Article in English, Portuguese | LILACS | ID: biblio-1570608

ABSTRACT

Objective: To evaluate the influence of different instrument identifiers on the microbial growth of critical devices after cleaning and steriliza-tion steps. Method: Fifteen No. 3 scalpel handles were used as test specimens, divided into 3 groups (n=5), with each group consisting of an instrument without an identifier and four other instruments with the following identifiers: laser engraving, silicone ring, vinyl identifier with permanent adhesive and personalized adhesive label. After being submerged in the surgical aspirate, the instruments were processed in accordance with the good practice requirements of Resolution No. 15/2012 from the National Health Surveillance Agency (Anvisa). Microbial growth was evaluated at different times qual-itatively, by the presence or absence of growth, and quantitatively for positive cases, by counting viable colony-forming units (log CFU/scalpel handle). Results: At some point, there was microbial growth on the instruments regardless of the type of identifier. However, there was no continuous and pro-gressive contamination after repeating the cleaning and sterilization steps. Conclusion: The type of dental instrument identifier does not interfere with microbial growth as long as cleaning and sterilization standards are respected. (AU)


Objetivo: Evaluar la influencia de los diferentes identificadores de instrumental en el crecimiento microbiano de dispositivos críticos después de las etapas de limpieza y esterilización. Método: Se utilizaron 15 mangos #3 para cuchillas de bisturí como cuerpo de prueba, divididos en 3 grupos (n=5), cada grupo compuesto por un instrumental sin identificador y otros cuatro instrumentales con los siguientes identificadores: grabado a láser, ani-llo de silicona, identificador vinílico con adhesivo permanente y etiqueta adhesiva personalizada. Después de ser sumergidos en el aspirado quirúrgico, los instrumentales fueron procesados de acuerdo con los requisitos de buenas prácticas de la Resolución nº 15/2012 de la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa). El crecimiento microbiano se evaluó en diferentes momentos de forma cualitativa, por la presencia o ausencia de crecimiento, y de forma cuantitativa para los casos positivos, mediante el recuento de unidades formadoras de colonias viables (log UFC/mango de bisturí). Resultados: En algún momento, hubo crecimiento microbiano en los instrumentales independientemente del tipo de identificador. Sin embargo, no hubo contaminación con-tinua y progresiva después de la repetición de las etapas de limpieza y esterilización. Conclusión: El tipo de identificador de instrumental odontológico no interfiere en el crecimiento microbiano siempre que se respeten las normas de limpieza y esterilización. (AU)


Objetivo: Avaliar a influência dos diferentes identificadores de instrumental no crescimento microbiano de dispositivos críticos após etapas de limpeza e esterilização. Método: Foram utilizados 15 cabos no 3 para lâminas de bisturi como corpo de prova, divididos em 3 grupos (n=5), sendo cada grupo composto de um instrumental sem identificador e outros quatro instrumentais com os seguintes identificadores: gravação a laser, anel de silicone, identificador vinílico com adesivo permanente e etiqueta adesiva personalizada. Após serem submersos no aspirado cirúrgico, os instrumentais foram processados de acordo com os requisitos de boas práticas da Resolução n. 15/2012 da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). O crescimento microbiano foi avaliado em diferentes momentos de forma qualitativa, pela presença ou ausência de crescimento, e de forma quantitativa para os casos positivos, por meio de contagem de unidades formadoras de colônia viáveis (log UFC/cabo de bisturi). Resultados: Em algum momento, houve cres-cimento microbiano nos instrumentais independentemente do tipo de identificador. No entanto, não houve contaminação contínua e progressiva após repetição das etapas de limpeza e esterilização. Conclusão: O tipo de identificador de instrumental odontológico não interfere no crescimento micro-biano desde que sejam respeitadas as normas de limpeza e esterilização. (AU)


Subject(s)
Biological Contamination , Dental Instruments , Sterilization , Microbiology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL