ABSTRACT
Introducción: Se describe la eficacia de cuatro tipos de ceras labiales creadas para colaborar con la identificación queiloscópica, así como comparar la eficacia de dichas ceras, determinando cuál es la más efectiva. Método: Las pruebas de la investigación fueron realizadas en 70 alumnos del VI Semestre de la Facultad de Odontología de la Universidad Católica de Santa María. Luego de aplicar criterios de inclusión y exclusión, el grupo se redujo a 20 personas a las cuales se les tomó 4 muestras (correspondientes a cada tipo de cera) sumando un total de 80 muestras examinadas. Se crearon cuatro tipos de ceras (I, II, III y IV respectivamente) que tienen como composición básica a los siguientes elementos: cera de carnauba, abeja, lanolina y aceite de ricino. Resultados: Según la clasificación de Renaud se obtuvo los siguientes resultados: - La cera tipo I fue ineficaz en la identificación queiloscópica, puesto que en el 100 por ciento de los casos esta fue negativa. La cera tipo II presentó como resultado una identificación dudosa. La cera tipo III en casi el 75 por ciento generó como resultado una identificación positiva. La cera tipo IV proporcionó una identificación queiloscópica positiva en la totalidad de casos examinados. Conclusiones: Comparando las cuatro ceras en estudio podemos indicar que la Tipo IV fue la mejor para la identificación queiloscópica.
