Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add more filters










Database
Language
Publication year range
1.
Rev. esp. quimioter ; 27(3): 190-195, sept. 2014.
Article in English | IBECS | ID: ibc-127594

ABSTRACT

To determine the prevalence and risk factors (RF) for methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) during stay in 1 acute care hospital (ACH) and 4 long-term care facilities (LTCF). After obtaining the informed consent, nasal and skin ulcer swabs were taken and a survey was conducted to determine RF for MRSA. Six hundred and ninety nine patients were included, 413 LTCF and 286 ACH patients and MRSA prevalence were 22.5% and 7.3% respectively. MRSA was located in the nares, skin ulcers, and in both in 61.4%, 21.1%, and 17.5%. Among MRSA carriers, 81% of the ACH and 66.7% of the LTCF patients were only colonized. The multivariate analysis for the ACH revealed the following factors to be associated with MRSA: referral from an LTCF (OR 4.84), pressure ulcers (OR 4.32), a Barthel score < 60 (OR 2.60), and being male (OR 5.21). For the LTCF: urinary catheterisation (OR 3.53), pressure ulcers (OR 2.44), other skin lesions (OR 2.64), antibiotic treatment in ≤ 6 months, (OR 2.23), previous MRSA colonization (OR 2.15), and a Barthel score <20 (OR 1.28). Molecular typing identified 2 predominant clones Q, P, present in all centres. No relationship was found between clones and antibiotic susceptibility. In conclusion: MRSA prevalence is high in all centres but is 3 times greater in LTCF. The risk factors most strongly associated with MRSA were pressure ulcers and a stay in an LTCF. We propose preventive isolation in these cases (AU)


El objetivo de este estudio es determinar la prevalencia y factores de riesgo de Staphylococcus aureus resistente a meticilina (SARM) en 1 hospital de agudos y 4 centros socio sanitarios (CSS) de la misma área geográfica. Después de obtener el consentimiento informado de los pacientes se efectuó un frotis nasal y de úlceras cutáneas a los pacientes ingresados en las 5 instituciones. Al mismo tiempo se pasó un cuestionario para establecer los factores de riesgo de SARM. Se estudiaron 699 enfermos, 413 en los CSS y 286 en el hospital. La prevalencia de SARM en los CSS fue del 22,5% y del 7,3% en el hospital. Las localizaciones fueron nasal 61,4%, úlceras de decúbito 21,1% y ambas localizaciones 17,5%. El 81% de los portadores de SARM en el hospital y el 66,7% en los CSS estaban exclusivamente colonizados. El análisis multivariado en el hospital mostró que eran factores independientemente asociados a SARM: proceder de un CSS o residencia (OR 4,84), tener úlceras de decúbito (OR 4,32), un índice de Barthel <60 (OR 2,60) y ser varón (OR 5,21). En los CSS los factores independientemente asociados a SARM eran el sondaje urinario (OR 3,53), las úlceras de decúbito (OR 2,44) y otras lesiones cutáneas (OR 2,64), haber tomado antibióticos en los últimos 6 meses (OR 2,23), la colonización previa por SARM (OR 2,15) y un índice de Barthel < 20 (OR 1,28). Mediante tipificación molecular se han identificado 2 clones epidémicos predominantes Q y P distribuidos en todos los centros. No se ha observado relación entre los genotipos y la sensibilidad antibiótica. Conclusión: La prevalencia de SARM es alta en los 5 centros, siendo en los CSS tres veces superior a la del hospital. Las úlceras de decúbito y proceder de un CSS son los factores más fuertemente asociados a SARM por lo que proponemos que un aislamiento preventivo en estos pacientes (AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus/isolation & purification , Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus/metabolism , Risk Factors , Acute Disease/epidemiology , Acute Disease/therapy , Anti-Bacterial Agents/therapeutic use , Microbial Sensitivity Tests , Sensitivity and Specificity , Methicillin Resistance , Skin Ulcer/complications , Skin Ulcer/diagnosis , Skin Ulcer/microbiology , Cross-Sectional Studies
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...