Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 10 de 10
Filter
1.
Ann Med Surg (Lond) ; 49: 33-36, 2020 Jan.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-31871681

ABSTRACT

INTRODUCTION: Even though is rarely, mandibular fracture after the extraction of third molars can occur in almost 1% of the procedures. Gender, age, position of third molar, tooth volume, bone fragility, systemic disorders, associated lesions, and degree of mandibular atrophy are factors that contribute to increase the incidence of fracture. The installation of the titanium miniplate during exodontia is an important tool to prevent the fracture. PRESENTATION OF CASE: The objective of this study is to present a clinical case of extraction of inferior impacted third molar, in atrophic mandible, with posterior installation of titanium miniplate, to prevent mandibular fracture. DISCUSSION AND CONCLUSION: preventive installation of titanium miniplate was effective and indeed prevented the mandibular fracture. No trans-operative or immediate post-operative complications were observed. Post-operative follow-up was of three years, with no complications, showing the success of the procedure.

2.
Rev. cir. traumatol. buco-maxilo-fac ; 16(3): 44-48, Jul.-Set. 2016. ilus
Article in Portuguese | LILACS, BBO - Dentistry | ID: biblio-844721

ABSTRACT

Anquilose da articulação temporo mandibular (ATM) pode ser definida como a fusão das superfícies articulares da mandíbula com o crânio, resultando em severos problemas para seus portadores. Os fatores causais mais comuns são: trauma, infecção e doença sistêmica. Diversos sistemas de classificação têm sido propostos, dentre eles o estabelecido por Sawhney (1986), que divide essa patologia em 4 estágios. Diversas formas de tratamento têm sido empregadas, tais como artroplastia em gap, artroplastia interposicional e reconstrução articular. Kaban estabeleceu um protocolo de tratamento para pacientes pediátricos, muito utilizado na atualidade, apresentando boas taxas de sucesso. O objetivo do trabalho foi relatar um caso de uma criança com anquilose bilateral da ATM, tratada seguindo esse protocolo, com sucesso em seu objetivo de restaurar a função mandibular, apesar da possibilidade de procedimentos complementares futuros para finalização do caso.


Ankylosis can be defined as a fusion of the articular surfaces of the jaw to the skull, resulting in severe problems for its sufferers. The most common causal factors are trauma, infection and systemic disease. Several classification systems have been proposed, among them established by Sawhney (1986), which divides this disease into four stages. Several forms of treatment have been employed, such as gap arthroplasty, interpositional arthroplasty and joint reconstruction. Kaban established a treatment protocol for pediatric patients widely used today with good success rates. The aim of the study was to report a case of a child with bilateral ankylosis, treated according to this protocol with success in the goal to restore jaw function despite the possibility of future additional procedures for completion of the case.


Subject(s)
Humans , Male , Child , Temporomandibular Joint , Temporomandibular Joint Disorders , Mandible , Ankylosis , Temporomandibular Joint/surgery , Jaw , Joints
3.
São Paulo; s.n; 2016. 86 p. ilus, tab. (BR).
Thesis in Portuguese | LILACS, BBO - Dentistry | ID: biblio-868001

ABSTRACT

Introdução: Os quadros de infecção constituem a principal complicação associada a exodontia de terceiros molares. Apesar da baixa incidência, em torno de 10%, tendo em vista o grande número de procedimentos realizados em todo o mundo, o número absoluto de casos de infecção também tende a ser elevado. Apesar disso, o uso rotineiro de antibiótico profilático tem sido questionado em função da sua eficácia, efeitos colaterais, custo e principalmente pela crescente emergência de microorganismos resistentes. Na tentativa de racionalizar o uso de antibióticos, diversos trabalhos tem procurado estimar o risco de infecção baseado em aspectos relacionados ao paciente, ao procedimento cirúrgico e às características anatômicas e radiográficos do dente porém, tendo em vista o grande número de variáveis envolvidas e à forte interação entre elas, não se conseguiu, ainda, um modelo capaz de ponderar de forma confiável e reprodutível todas essas variáveis. Supondo que o tempo cirúrgico possa fazer essa ponderação, o objetivo deste estudo foi tentar correlacionar o tempo cirúrgico


e o índice de infecção pós-operatória na exodontia de terceiros molares. Material e métodos: Foram realizadas 349 cirurgias em 197 pacientes saudáveis com indicação de exodontia de ao menos um terceiro molar. Todos os pacientes foram operados com a mesma técnica cirúrgica e dose única de antibiótico pré-operatório. A variável primária do estudo foi o tempo cirúrgico e o desfecho a presença ou ausência de infecção de acordo com os parâmetros clínicos definidos pelo "Center for Disease Control" (CDC). Também foram avaliados a interação entre idade, gênero, posição do dente e experiência do cirurgião com o tempo cirúrgico. Resultados: A incidência de infecção foi de 4,6% e houve uma clara associação entre tempo cirúrgico e infecção, inclusive na análise multivariada (OR=1,017, IC95% =[ 1,001; 1,034 ], p=0,043), sendo que todos os casos infectados tiveram tempo cirúrgico superior a 30 minutos. Conclusões: O tempo cirúrgico pode ser usado como indicador de risco para infecção na exodontia de terceiros molares podendo definir a conduta de antibioticoterapia pós-operatória.


Introduction: Postoperative infection is the most common complication associated with third molar extraction. Despite the low incidence, around 10%, considering the large number of surgerys performed around the world, the absolute number of postoperative infections also tends to be high. Nevertheless, the routine use of prophylactic antibiotics is controversy, due to its side effects, cost, and mainly by the increasing emergence of resistant microorganisms. In attempt to rationalize antibiotics prescription, several studies have tried to estimate the postoperative infection risk based on patient related aspects, surgical procedure and tooth anatomical and radiographic characteristics but with little succsess, because of the large number of variables involved and their strong interaction. The aim of this study is to correlate the surgical procedure time and the postoperative infection rate in third molar surgery. Methods: We performed 349 surgeries in 197 healthy


patients with at least one third molar to be removed. All patients were operated with the same surgical technique and single-dose preoperative antibiotic. The primary variable was the surgical time and the outcome, the presence or absence of infection according to the clinical parameters defined by the "Center for Disease Control" (CDC). We also assessed patients age, gender, tooth posítion and surgeon experience. Results: The incidence of infection was 4.6% and there was a clear association between operative time and infection, even in the multivariate analysis (OR = 1.017, 95% CI = [1.001, 1.034], p = 0.043), and all infected cases had surgeries lasting more than 30 minutes. Conclusions: Operating time can be used as an risk indicator for infection in third molar surgery and thus can define the postoperative antibiotic therapy.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Surgery, Oral/statistics & numerical data , Surgery, Oral/organization & administration , Surgery, Oral , Surgery, Oral , Molar, Third/growth & development , Molar, Third/injuries , Infections/complications , Infections/diagnosis , Operative Time
4.
Oral Maxillofac Surg ; 19(4): 341-6, 2015 Dec.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-26265063

ABSTRACT

PURPOSE: The aim of this study was to evaluate the efficacy of three drug protocols in patients undergoing extraction of fully impacted lower third molars. METHODS: Eighty surgeries were performed on healthy patients using three randomized double-blind drug protocols: group 1 (G1), amoxicillin (1 g) 1 h before surgery + 500 mg 8/8 h for 7 days; group 2 (G2), 1-g amoxicillin 1 h before surgery plus placebo, with identical appearance to G1, 8/8 h for 7 days; and group 3 (G3), placebo 1 h before surgery and 500 mg 8/8 h for 7 days. The primary outcome criterion was mouth opening, and the secondary outcome criteria were facial edema and pain. Signals as body temperature, lymphadenopathy, and dysphagia characterize the sample. Evaluation was performed at baseline and on the 4th and 7th postoperative days by the same researcher. RESULTS: There was no difference among groups with respect to any of the parameters evaluated (p > 0.05). CONCLUSION: Under these experimental conditions, there is no advantage in the administration of antibiotics in healthy patients undergoing extraction of fully impacted lower third molars with a controlled aseptic chain.


Subject(s)
Antibiotic Prophylaxis , Molar, Third/surgery , Tooth Extraction/methods , Tooth, Impacted/surgery , Double-Blind Method , Female , Humans , Male , Postoperative Period , Tooth Extraction/adverse effects , Trismus/etiology , Young Adult
5.
Oral Maxillofac Surg ; 17(3): 165-71, 2013 Sep.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-22949122

ABSTRACT

INTRODUCTION: There is no conclusive evidence from clinical trial studies regarding preemptive analgesic interventions. Clinical trials are necessary to evaluate the efficacy of preemptive analgesic interventions already demonstrated in animal studies. Thus, it is necessary to evaluate the analgesic effect of preoperative administration of ibuprofen alone or coadministered with dexamethasone after third molar surgery. MATERIAL AND METHODS: A randomized, double-blind, and controlled clinical trial was conducted with 94 bilateral symmetrical third molar surgeries. Preemptive analgesic medication was randomly defined: ibuprofen or placebo and ibuprofen + dexamethasone or placebo was administered to patients who served as their own control (split mouth). The variables analyzed were postoperative pain through visual analog scale (VAS), total number of rescue analgesic (TNRA), and patient satisfaction. Data were analyzed with the Mann-Whitney test. RESULTS: There was no significant difference (p > 0.05) between ibuprofen and placebo for postoperative pain (VAS) and TNRA. Patients consumed less analgesics (TNRA) for dexamethasone + ibuprofen (p < 0.05) and felt more comfortable in the postoperative period after surgery (p < 0.05). DISCUSSION: The preemptive analgesia with ibuprofen was insufficient to inhibit central sensitization, whereas its association with dexamethasone was more effective in preventing pain in third molar surgery.


Subject(s)
Analgesics, Non-Narcotic/administration & dosage , Anti-Inflammatory Agents/administration & dosage , Dexamethasone/administration & dosage , Ibuprofen/administration & dosage , Molar, Third/diagnostic imaging , Tooth Extraction/methods , Adolescent , Analgesics, Non-Narcotic/adverse effects , Anti-Inflammatory Agents/adverse effects , Dexamethasone/adverse effects , Double-Blind Method , Drug Therapy, Combination , Female , Humans , Ibuprofen/adverse effects , Male , Mouth Mucosa , Pain Measurement/drug effects , Pain, Postoperative/prevention & control , Premedication , Radiography , Young Adult
6.
Rev. Assoc. Paul. Cir. Dent ; 66(4): 268-271, out.-dez. 2012. ilus
Article in Portuguese | LILACS, BBO - Dentistry | ID: lil-668659

ABSTRACT

A fratura tardia de mandíbula associada à exodontia de terceiro molar inferior é uma complicação rara e ocorre normalmente após duas a três semanas do ato cirúrgico durante a mastigação. Vários fatores influenciam o risco da fratura, dentre os quais podemos citar: idade, gênero, grau de impacção, angulação e volume do elemento dental, presença de tumores, cistos ou lesões ósseas, associados ao elemento dental, e doenças sistêmicas. A melhor forma de tratamento da fratura consiste em tratamento cirúrgico, porém, em alguns casos pode ser realizado o tratamento conservador. O objetivo deste trabalho é relatar um caso clínico de fratura tardia de mandíbula associada à exodontia de terceiro molar inferior, abordando seus fatores de risco e tratamento


Late mandibular angle fracture associated with third molar extraction is arare complication and normally occurs two or three weeks after surgery during mastication. There are several factors that influences the risk of fracture, age, gender, impaction degree, dental volume and its angulation, presence of tumors, cysts or bone lesions and systemic disease. The surgical approach is the best although in some cases conservative treatment can be useful. The airn of this paper is to report a clinical case of late mandibular fracture associated with inferior third molar extraction, its risk factors and treatment


Subject(s)
Humans , Male , Mandibular Fractures/surgery , Molar , Postoperative Complications , Tooth Extraction
7.
RPG rev. pos-grad ; 19(2): 69-75, abr.-jun. 012. graf
Article in Portuguese | LILACS, BBO - Dentistry | ID: lil-688229

ABSTRACT

O uso de antibióticos para reduzir a infecção pós-operatória em cirurgias de terceiro molar permanente controverso. O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia da terapêutica com Amoxicilina em múltiplas doses em pacientes submetidos à extração de terceiro molar inferior. O estudo foi prospectivo, cego, randomizado, duplo, controlado por placebo, com 32 pacientes. Cada paciente atuou como seu próprio controle usando a tècnica de boca dividida. Um terceiro molar inferior foi retirado sob a cobertura de antibióticos no pós-operatório (500 mg de MOXICILINA a cada 8 horas durante 7 dias) e o outro foi removido sem cobertura antibiótica pós-operatória (cápsulas de placebo a cada 8 horas durante 7 dias), mas em ambas as cirurgias foi administrada dose única no pré-operatório de 1 g de amoxicilina. Os seguintes parâmetros foram avaliados no pré-operatório, no quarto e sétimo dias pós-operatórios: trismo, edema facial e temperatura corporal. Não Houve diferença estatisticamente significativa nos parâmetros avaliados entre os pacientes operados (p maior do que 0,05). O resultado do estudo mostrou que a administração de amoxicilina em dose única pré-operatória e em doses múltiplas pós-operatórias não se mostrou mais eficaz do que a administração somente em dose única pré-operatória com relação aos parâmetros clínicos avaliados nas exodontias de terceiros molares inferiores


Subject(s)
Humans , Male , Female , Administration, Inhalation , Amoxicillin , Anti-Bacterial Agents , Antibiotic Prophylaxis , Molar, Third
8.
São Paulo; s.n; 2010. 86 p. ilus, tab, graf. (BR).
Thesis in Portuguese | BBO - Dentistry | ID: biblio-865606

ABSTRACT

Existe na literatura um número apreciável de trabalhos clínicos experimentais concernentes com a utilização de intervenções preemptivas objetivando abolir ou minimizar o desenvolvimento da hipersensibilidade central, decorrente do trauma cirúrgico possibilitando, como consequência, a otimização do controle analgésico pós-operatório. No entanto, considerando a contradição entre resultados apresentados, que não convergem em direção favorável a um consenso de ampla aceitação de utilização de intervenções preemptivas, desenvolvemos esse ensaio clínico, a fim de testar se a administração pré- operatória de ibuprofeno, isolado ou associado à dexametasona apresentaria vantagem relevante no controle da dor pós exodontia dos terceiros molares, comparado com a ausência de intervenção analgésica pré-operatória. Para tanto, foram selecionados 42 pacientes com inclusões simétricas dos terceiros molares. Esses pacientes foram aleatoriamente divididos em dois grupos: G1 recebeu apenas o ibuprofeno ou placebo, e G2 associação do ibuprofeno e dexametasona ou placebo. Todos os pacientes foram submetidos a dois procedimentos cirúrgicos, direito e esquerdo sendo que, um dos lados recebeu a medicação ativa e o outro placebo, de forma randomizada de modo que todos os pacientes funcionaram como controles de si mesmos (boca dividida). As demais medicações de analgesia pós-operatória, (associação de codeína mais paracetamol), fornecida como resgate, bem como a antibioticoterapia foram idênticas para todos os pacientes. As variáveis analisadas foram a escala visual analógica de dor (EVA) e o número total de analgésicos de resgate consumidos com os respectivos horários de ingestão durante as primeiras 72 horas do pós-operatório.


Como resultados, não encontramos diferença estatisticamente significante para nenhuma das variáveis no o grupo 1. No grupo 2, houve diferença estatisticamente significante no consumo total de analgésicos de resgate (p<0,05) e, sem diferença estatisticamente significante para a EVA, embora a distribuição gráfica desses valores, especialmente quando associada à distribuição da ingestão de medicação de resgate, nos permita interpretar uma clara tendência de melhor controle analgésico no grupo experimental. Sentimos nitidamente a dificuldade em se estabelecer parâmetros ideais para aferição de controle analgésico, tendo em vista as limitações éticas e consequente obrigatoriedade da medicação de resgate que passa a ser, então, o parâmetro mais confiável, uma vez que a sua utilização aproxima as curvas de dor dos procedimentos experimentais e controles, podendo eventualmente até invertê-las. Pudemos concluir que a administração de ibuprofeno isolado no pré-operatório não tem potência analgésica suficiente para coibir os fenômenos de sensibilização central e hipersensibilidade desencadeados pela exodontia de terceiros molares mas, a associação dele com a dexametasona mostrou-se eficaz nesse sentido, resultando em menor consumo de analgésicos e na avaliação subjetiva


Our literature search found that there were a considerable number of experimental clinical studies pertaining to the use of pre-emptive measures, in order to eliminate or minimize the development of central hypersensitivity resulting from surgical trauma, allowing as a consequence, an optimal post surgery analgesic control. However we found that the results are contradictory and do not appears favourable to the use of pre-emptive interventions. Therefore, we designed this clinical trial in order to test whether preoperative administration of ibuprofen alone or in combination with dexamethasone was advantageous in controlling pain after the extraction of third molars, when compared with the absence of preoperative analgesic intervention. To test this hypothesis we selected 42 patients with symmetrical inclusions of third molars. These patients were divided randomly into two groups, where group 1 received ibuprofen and group 2 received a combination of ibuprofen an dexamethasone. All patients underwent two surgical procedures, right and left, and for the intervention on one randomly defined side active medication was administered while, on de other side a placebo was given. Thus all patients acted as their control. The other medications for postoperative analgesia, including the association of paracetamol and codeine, delivered as rescue, and the antibiotic were identical for all patients. The variables analyzed were the visual analogue scale (VAS) and the total number of rescue analgesic consumed, with respective times of intake during the first 72 hours postoperatively.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Dexamethasone/therapeutic use , Ibuprofen/therapeutic use , Molar, Third , Tooth Extraction
9.
Rev. Assoc. Paul. Cir. Dent ; 62(4): 314-318, jul.-ago. 2008. ilus
Article in Portuguese | LILACS, BBO - Dentistry | ID: lil-535061

ABSTRACT

Objetivos: Orientar os cirurgiões-dentistas a detectar a retenção dos caninos precocemente e de maneira simples, assim como apresentar as várias formas de tratamento frente a este problema, frisando a cirurgia para o tracionamento ortodôntico que visa trazer o canino retido para a posição correta no arco dentário. Este trabalho consiste na revisão de literatura sobre a retenção de caninos superiores, abordando seu desenvolvimento, sua incidência, etiologia, conseqüências, diagnóstico e as variadas modalidades terapêuticas e suas complicações. Conclusão: O diagnóstico precoce e a conduta preventiva são essenciais para diminuir a incidência de complicações e facilitar o tratamento dos caninos superiores impactados. O tratamento multidisciplinar é mandatório quando se opta pelo tracionamento, para que seja bem planejado e que seja escolhida a melhor técnica para cada caso. O tracionamento a campo fechado é a técnica mais utilizada por apresentar maior número de vantagens.


Objectives: We propose a guideline to help dental surgeon to early diagnosis a canine impaction, emphasizing the orthodontics traction surgery. After this review article concerning many choices of therapy for this disease, we also describe canines impaction, canine development, incidence of impaction, etiology, prognosis, diagnosis and most common surgical techniques and possible complications. Conclusions: Early diagnosis and preventive management are essentials tools to reduce complications, allowing treatment of upper canine impacted. A multidisciplinary treatment is mandatory, when choosing the orthodontic traction in order to have a well planned procedure and select the best surgical technique for each case. The closed eruption technique is prefered because it has more advantages.


Subject(s)
Cuspid , Tooth, Impacted/epidemiology , Tooth, Impacted/etiology , Tooth, Impacted/rehabilitation , Orthodontics , Orthodontics, Corrective
10.
In. Todescan, Francisco F; Bottino, Marco Antonio. Atualizaçäo na clínica odontológica: a prática da clínica geral. Säo Paulo, APCD/Artes Médicas, 1996. p.3-15, ilus.
Monography in Portuguese | LILACS, BBO - Dentistry | ID: lil-192852
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...