ABSTRACT
Estimating the occurrence and distribution of infection and identification of risk factors remain key components in understanding the epizootiology and monitoring of peste des petits ruminants (PPR). This study was performed from 1997 to 2017, and included details of flocks with emergent infections, within-flock prevalence and risk association between PPR incidence and various flock management factors worldwide. In assessing the impact of PPR on livestock, outbreak incidence per country was used as an effective indicator of the intensity of the infection process. To decode the spatial and temporal dynamics of PPR outbreaks and clarify their relationship with geographical factors, systematic review and logistic regression analyses were conducted. The impact of climatic and socio-economic conditions on PPR was moderate and high, respectively. In the PPR risk analysis, infected PPR zones were 1.68 times more likely to spread the infection to goat farms than to sheep farms (relative risk: 1.69; odds ratio: 3.26). Moreover, during PPR occurrence, goats are more susceptible to infection than sheep. Through a regression model of outbreaks, a value of 960.67 outbreaks was calculated as the expected mean in 2018. The polynomial regression of PPR cases was followed by extrapolation (medium-sized smoothing of the three following points) to define the expected value in 2018. The probability of PPR could be effectively reduced by coordinating the work in disadvantaged countries with low-income farmers, and disease control must be prioritised to support alleviation of poverty, which has a negative impact on livestock production.
L'estimation de la fréquence et de la distribution de l'infection par le virus de la peste des petits ruminants (PPR) et la définition des facteurs de risque de PPR sont des éléments essentiels pour comprendre l'épizootiologie de cette maladie animale et en assurer le suivi. Les auteurs présentent les résultats d'une étude conduite de 1997 à 2017 pour caractériser les troupeaux enregistrant de nouveaux cas d'infection, déterminer la prévalence au sein des troupeaux et relever les éventuelles corrélations entre l'incidence de la PPR et un certain nombre de facteurs liés à la gestion des troupeaux dans le monde. L'incidence nationale des foyers, considérée comme un indicateur pertinent de l'intensité du processus infectieux, a été utilisée pour évaluer l'impact de la PPR sur les animaux d'élevage. Un examen systématique et des analyses de régression logistique ont permis de faire ressortir la dynamique spatiale et temporelle des foyers de PPR et d'élucider leur lien avec certains facteurs géographiques. Il est ainsi apparu que les conditions climatiques ont eu un impact modéré sur la PPR tandis que l'impact des conditions socioéconomiques était élevé. L'analyse des risques de PPR dans les zones affectées a fait apparaître un risque de propagation supérieur d'un ordre de grandeur de 1,68 dans les élevages caprins par rapport aux élevages ovins (risque relatif : 1,69 ; rapport de cotes ou odds ratio [OR] : 3,26). En outre, en cas d'émergence de la PPR, les caprins sont davantage sensibles au virus que les ovins. Un modèle de régression a permis de calculer une valeur attendue de 960,67 foyers en moyenne pour l'année 2018. Cette valeur attendue pour 2018 a été définie par extrapolation (lissage moyen des trois points suivants) de la régression polynomiale du nombre de cas de PPR. La probabilité de survenue de la PPR pourrait être efficacement réduite en coordonnant les activités en direction des éleveurs à faible revenus dans les pays défavorisés ; les activités de lutte contre la maladie doivent viser en priorité à réduire la pauvreté, qui a un impact négatif sur la production animale.
Para conocer la epizootiología de la peste de pequeños rumiantes (PPR) y hacer un seguimiento de la infección hay dos procesos que siguen siendo básicos: determinar la frecuencia de aparición y la distribución de la enfermedad; e identificar los factores de riesgo. Los autores presentan un estudio realizado entre 1997 y 2017 en el que se analizaron, a escala mundial, una serie de características de los rebaños con nuevos casos de infección, la prevalencia dentro de cada rebaño y la correlación de riesgo existente entre la incidencia de la PPR y diversos factores ligados a la gestión de los rebaños. Para evaluar el impacto de la PPR en el ganado se empleó la incidencia de brotes por país, considerada un indicador eficaz de la intensidad del proceso infeccioso. Gracias a un estudio sistemático y a varios análisis de regresión logística se pudo dilucidar la dinámica espacial y temporal de los brotes de PPR y esclarecer su relación con factores geográficos. Se observó así que las condiciones climáticas influían moderadamente en la PPR y que las condiciones socioeconómicas tenían una influencia muy marcada. El análisis del riesgo de PPR reveló que, en las zonas afectadas, la probabilidad de propagación a explotaciones caprinas era 1,68 veces mayor que la de propagación a explotaciones ovinas (riesgo relativo: 1,69; razón de probabilidades [OR]: 3,26). Además, en el curso de un episodio de PPR, las cabras son más sensibles a la infección que las ovejas. Aplicando a los brotes un modelo de regresión se obtuvo un valor de 960,67 brotes como promedio previsto de brotes para 2018, calculado por extrapolación (alisado de tamaño medio de los tres puntos siguientes) a partir de la regresión polinómica de casos de PPR. Sería posible reducir eficazmente la probabilidad de PPR coordinando las actividades dirigidas a los productores de bajo nivel de renta en los países desfavorecidos, además de lo cual es imperativo otorgar prioridad al control de la enfermedad para secundar la reducción de la pobreza, sabiendo que esta repercute negativamente en la producción ganadera.
